本楼的来源我给你看看
你看看我的观点被曲解到何种地步
我说的那么明白了
发信人: hut (浮尘落尽), 信区: Bull
标 题: Re: 时间：柏格森与爱因斯坦
发信站: 水木社区 (Sun Apr 5 09:31:00 2026), 站内
上面一段没问题
下面一段我有异议
哲学是层次更高的学科
发信人: hut (浮尘落尽), 信区: Bull
标 题: Re: 时间：柏格森与爱因斯坦
发信站: 水木社区 (Sun Apr 5 12:39:58 2026), 站内
你说的那个博士为什么是phd，这个常识问题问问ai就可以了
另外，我刚才其实说了，哲学是更高一个层面的
可以说科学是它的一个子分支，不能说是并列关系的 不是同一个级别的范畴
哲学就是考察人类的观察与认知界限得
www.newsmth.net/nForum/#!article/Bull/3387186?p=1&au=hut
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 前面的话我赞成，但是后面我也相同的建议，下面两句话可以不写，没啥意义。
: “坦诚一点，现在整天鼓吹哲学地位凌驾于科学之上，
: 甚至鼓吹哲学“研究者（嗯，还是没发表过任何专业学术论文的研究者）”
: ...................
--
FROM 223.66.108.*