有些人的逻辑是：科学用了哲学前提，所以科学低于哲学。数学是物理的基础，但没人会说物理低于数学；
语言是哲学的基础，也不会有人说哲学低于语法。使用前提不等于从属关系，更不意味着等级高低。

把哲学包装成高于科学，说得不好听，就像因为美国还在用英寸、英镑，就说美国至今还是英国殖民地一样，把历史遗留当成现实从属。这种思路，本质上，这就是黑格尔式“最高层”的幻觉，把一切都要纳入一个体系。

但现实是，现代知识早已分工，哲学可以反思科学，却无法替代科学；前提不等于统治，基础不等于最高。
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 我非常同意你这次的一系列发言。
: 边界，就是边界。
: 鄙视哲学是肯定不对的，
: ...................
--
修改:MyRina FROM 135.129.118.*
FROM 135.129.118.*