楼主主楼中找的例子
用亚里士多德那个地心宇宙模型作为例子
也是搞笑的很
那个年代 这也算是科学思想的萌芽
她推崇科学
却对科学史很无知
亚里士多德这个哲学家 可是科学之父啊
那个模型有问题 但是科学上有问题的模型多了
所有的科学模型都是错的 都必将被推翻啊
这是起码的科学素养吧

亚里士多德的模型虽然是错的
但是里面蕴含的方法与思想却一直指导着科学啊


【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 我把楼主的主题帖 贴到AI里，AI的评价是这样的：
: “这段话立场清晰、逻辑扎实、论据贴切，既精准反驳了“哲学高于科学、能独解时间本质”的片面论调，又立足史实与现实，厘清了哲学与科学的边界，观点理性不偏激，非常有说服力”
:
--
修改:deeplearning FROM 223.66.108.*
FROM 223.66.108.*