我写这些根本不是给他看的，他既缺乏一个做科学的人的基本的敬畏，又缺乏一个学哲学的清醒。

当哲学越界去谈现实世界（像绝对时间论、宇宙结构等），它就可能出错。亚里士多德、牛顿以前，人类几乎没有系统的实验方法和数据手段。哲学家想理解世界，唯一的工具就是逻辑、理性和思辨。因此，他们自然把哲学扩展到一切领域，包括物理、宇宙、生命。换句话说，他们不是故意“自大”，而是手头工具有限，哲学是唯一能尝试解释世界的途径。

还是那句话：哲学本身的价值在于逻辑、概念和思维框架，一旦越界，就要接受科学的约束。

现代科技已让世界复杂到无法仅靠哲学思辨来解决问题，但还有人固执地把哲学当万能钥匙。其实他们只是继承了古代哲学那份无知与自大。


【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 等哈特出来，估计他不会反对贵青的观点。他说是因为科学界的人太傲慢，他矫枉必须过正
:
--
FROM 135.129.118.*