一个觉着咨询效果不大的来访者的案例分析



我想要通过这篇文章，让大家了解心理咨询的一些基本过程，让一些理论高手（嘴巴逞强）明白咨询到底是怎么回事

这位来访者，她一直觉着胸口痛，头痛。
目前辞去工作在家，住在父母家里
她此前在他处咨询过，所以她对于自己胸口痛，头痛的心理性成因有一定了解。


第一次咨询过后，她非常舒服，觉着我就是她想要的那个咨询师
然后第二次咨询过后，她觉着咨询效果远不如第一次，她觉着她没有获得过第一次的那种舒服

她不想要在我这边再咨询下去了。


快速了解其原生家庭，其父亲在她小时候对她很苛刻，要求严格
这种严格要求让她对自己要求很严格，现在她辞职在家里，虽然她爸爸没说她什么，但是她总觉着好像她爸爸要说她，这是一种幻想，当然我是最喜欢研究幻想的。
因为这种幻想告诉我们她的内在结构是什么

她在微信里不断的诉说着她对于第二次咨询不太满意，第二次咨询没有让她获得像第一次咨询那样醍醐灌顶的感觉。
这让我感觉很有压力，我感觉到好像我哪里做的不够好，然后我试图去从理性上去解释咨询的过程是怎样的。

越解释，她越发的说第二次咨询没有达到理想的效果

但此时，我开始有些生气了，因为一个咨询想要两次就治好，有时候是可能的，但不是次次都这样，特别是对于她这种案例，起码要个五次啊，我提议，要不先暂停，你观察一阵子，然后再来做决定。

我就这么说吧，你们可能没有理解这是在发生什么，你们看到的可能就是一个客户不满意，想要暂停咨询，然后咨询师百般解释试图挽回这个来访者的场面。

真正的过程实际是这样的：
1. 她有一个严苛的父亲，对她要求很严格，这种严格最终内化到她的内心，成为她的一部分，所以她会对自己要求很严格；
2. 当第二次咨询没有达到她预期的效果的时候，她的内在经验结构（那种严格要求自己的部分）又一次开始运行：让她开始焦虑，开始怀疑自己的咨询没有效果，质疑自己，焦虑开始持续上升，她承受不住的时候，她使用了一种投射认同的方式将这种焦虑投向咨询师
3. 这种焦虑投向我的时候，我的反移情开始升起来（即我会接收到这种焦虑感受这种焦虑），然后我开始试图安抚自己的焦虑（通过理性的解释）
4. 她采用投射性认同的方式将焦虑转移到我身上，目的有两个：第一，让你感受我的焦虑，让你感同身受，这样我就舒服了；第二，我想看看你是如何应对这些焦虑的，然后我来学习一下
5. 这种投射性认同的最早发现是伟大的克莱因发现的，这掀起了精神分析向关系型的转型，开始舍弃弗洛伊德那种SX的驱力论，有时候我很难相信弗洛伊德能够无耻到没有去分享他真正治愈他人的方式，而是捣鼓出什么驱力论来祸害这个世界长达一个世纪。
6. 如果我理性的解释去应对她的焦虑，那么我等于看不到她的焦虑，我在否定她的焦虑
7. 其实她是在她与我之间上演一场她与自己严苛的父亲上演过的无数次的戏，她的内在对自己严苛，她将这种严苛转移到我身上来，看看这场戏如何上演
8. 如果我在她面前揭穿她的这场戏，我告诉她，其实是你内心对自己的严苛在第二次咨询上再一次活现出来，对第二次咨询的不满意是你对自己严苛的活现，你需要接受咨询有时候并不能瞬时发挥作用，如果这么干，那就完蛋了，你等于是在对她内在的经验结构直接下刀切除，这会激起她的恐慌，她会百般否定，甚至怀疑咨询师在操控她，让咨询师持续咨询好赚钱
9. 那她期望什么？其实她期望的是一个能够接纳她的咨询师，能够看到她的焦虑开始上升的咨询师。
10. 这个时候如果咨询师试图去解释，或者咨询师感觉到自己的自恋受损而产生生气（什么？我的咨询没有用！！？？），那么事情就朝着失败的方向发展
11. 来访者想要的是通过一种包容的环境与氛围来逐渐否定掉她曾经的内在经验结构（那种严苛的对待自己）


小白咨询师在这个过程中无法觉察自己的感觉，他们会觉着被否定，会很难受，他们会陷在与来访者的争执当中
而看不清楚这场争执背后的意义。

而实际上，这些只是心理咨询里面最最基础的部分，这些最最基础的部分，很多咨询师都不能掌握。
玩嘴皮子的更是差的不知道有多远。
--
FROM 180.111.214.*