HP里J.K.罗琳提出了这个问题。

1.想像一个小岛上的村庄，那里的人们快乐地生活着。每个人一出生，他这辈子所要扮演的角色就已经确定了，他日后将根据自己的年龄分几个阶段逐步完成自己的使命。每个人都了解自己的身份，知道别人期望他做什么事情。生活足够充实，人不会感到无聊；生活也足够富裕，物品不致匮乏，也不会发生自私的内耗。在这样的社会里，“自由”意味着什么？在这种情况下，“自由”的价值是什么？假设有一只从欧洲来的船要在这个岛靠岸，船员们打破了这个小村庄的结构与和谐，并迫使村民做出艰难的抉择，按照我们所谓的“自由”重新组织他们的生活，这一定是对他们生活的一种改善吗？自由必然是一种恩典吗？

2.如果有一个食人族部落长期以来都遵照这样一种传统风俗来生活：把他们中间最孱弱的人杀了吃掉。我们是否有权说他们是错的？

赫敏和罗恩就家养小精灵问题展开了辩论
赫敏：简直是奴隶劳动，家养小精灵毫无疑问没有自由！
罗恩：可是他们很快乐，他们愿意被奴役
最终，HP里赫敏的家养小精灵权益促进协会以“破产”告终，赫敏最终也没有能把自由推销给家养小精灵。他们唯一的成就仅仅是解放了多比

第六部里，海格造访巨人部落，阴差阳错，野蛮、粗暴的巨人首领被“斩首”，那么，巨人部落会进入文明吗？

自由、文明的代价都是以流血牺牲换来的，西方付出了这样的代价，所以他们的后代今天有；而有些地方的人太“聪明”了，他们不愿意付出这样的代价，所以他们的后代今天没有。
斩首、空降，是不能给他们最终的自由的
望周知～



发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 123.124.21.*
FROM 123.124.21.*