石河子心理咨询或者说石河子思维模式的最大问题：一因一果，一果一因。石河子不理解下面这些：同因不同果、同果不同因、一果多因、一因多果。
（先不要杠量子世界因果律！杠就是你对）

这种思维模式导致石河子处理不了复杂问题（把一个人的某个表现归结到单一原因，且找不到必然因果）。当然，石河子也看不懂文学。

下面，本青讲讲文学世界里的因果。
1.同果不同因。
HP第四部《火焰杯》里，魔法世界举行三强争霸赛，哈利得到了多方势力的帮助，但帮助这一果，不同的势力是出于不同的因——不同的动机。
赫敏、罗恩帮助哈利，每天陪他练习咒语，寻找解决难题的办法，是出于高尚的友谊之情。
邓布利多、麦格教授帮助哈利，为其训练提供方便是为了学校的荣誉。
疯眼汉穆迪帮助哈利，是因为有不可告人的秘密和阴谋——想谋害哈利。
卢多·巴格曼帮助哈利，是因为他深陷财务危机，而他在哈利身上下了巨额D注，D哈利会赢。
你看，同样是帮助哈利这一结果，他们的动机是完全不同的！
而从哈利的视角看，他们都是好人，因为哈利一开始看不到别人的动机，只能看到别人的行为。

2.同因不同果
邓布利多、斯内普、家养小精灵多比有着相同的动机——保护哈利，却有着不同的结果。
邓布利多每次在哈利有危机的时候都及时出现
斯内普对哈利要求严格，要求其遵守校规，要求其好好学习，要求其踏实高水平的掌握各种技能，而这些才能帮助他最后活下来
多比觉得哈利在霍格沃茨太危险了，于是悄悄谋害哈利，想让哈利受点小伤，离开霍格沃茨，这样哈利就安全了
从哈利的视角看，一开始，斯内普和多比都是坏人。

剩下的估计大家都能理解，不再展开论述。
这就类似中国哲学中的“心/迹”之辩【“百善孝为先，论心不论迹，论迹寒门无孝子；万恶淫为首，论迹不论心，论心世上无完人?”】
…

以上，望周知～



发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 111.196.135.*
FROM 123.124.21.*