我还以为是她用德勒兹的视角解决了中国山水画论的西方审美问题呢，这个故事不够文学化，前后没说圆，倒不一定是要从事教职或研究工作。

【 在 hut 的大作中提到: 】
: 作者不是说了吗
: 换题目了，然后工作后没找到学术界的工作，虽说她的这本德勒兹解读书籍被人誉为最清晰最好的解读，但我觉得她毕竟不是哲学专业，因为跨专业了，所以两个专业的大学教职都不好找，然后干了很多乱七八糟的工作，现在好像找到一个研究职位了。
: 虽然兜兜转转的很多。但是思想让她坚定，让她丰富
--
FROM 124.17.26.*