- 主题:因为理性而伟大,因为知道理性的局限而成熟
理性的自负:过度依赖理性,相信理性能解决一切问题,如果不能解决,那就是理性还不够强。
哈耶克认为上面的想法是错误的,人类注定无知,理性永远也不会强大到无所不能。
人类发展了几千年,早就发现了理性的强大、高效,人类靠理性发现了一个个定理、真理,解决了一个个问题,于是形成了路径依赖——过度依赖理性。
于是,有些人甚至相信,我们靠无所不能的理性,可以设计完美的社会制度——乌托邦。然而,20世纪的真实历史表明,两个这样的设计都失败了(nazi德国和苏联),造成了前所未有、理性时代最大的苦难和悲剧,这是极其荒谬的…
于是,他们得出“理性的自负”:通往地狱的路,恰恰是善意铺成的。
【 在 hut 的大作中提到: 】
:
: 哈耶克相信那种自发的秩序,有点老子的顺其自然,无为而治的意思。
: 但是如果没有管制,人类的秩序估计就是弱肉强食那种社会达尔文主义了,理性的自负不是说理性不行,而是理性还不够强,借助于计算机与ai,也许会有接近完美的规划的
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
说你理解不了本青你不服:
“你读这些书想要追求某种明白和这些强迫思维本质上是同一件事”是错误的,你对本青动机的推断都错误,遑论其他?
对于这一点,本青可以告诉你真相,继而让你看清自己的判断是多么离谱。
本青读这些书,本想找到一个史诗故事的叙事框架(只是最后它们给本青的,超出了本青的预期)。
给你举个例子,如果你读过HP,你就会知道HP里罗琳借用了两次世界大战的叙事框架,把人类史、国家史改成了个人史,类似《红楼梦》的以家喻国,可以说HP是以魔法史喻人类史…
再比如如果你读过冰火,你就会知道其叙事框架马丁借用了11~14世纪的带英史…
再比如一些人其他作品…
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 你很多时候会停滞在那种相通想明白的阶段
:
: 这与我的一些强迫思维来访者很像
:
: 她们就是想要通过穷思竭虑来满足自己的某种需要,比如确定感,安全感
:
: 你读这些书想要追求某种明白和这些强迫思维本质上是同一件事
:
: 当你所谓的“明白”的时候
: 你只
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
相信理性没有错,错的是过于相信理性
本青读HP,前几次的时候真的佩服于其设计的精妙,300万字井然有序——理性的强大。而最后本青发现,这个看似精妙的设计其实经不起细究——漏洞百出。
这就是哈耶克发现的问题:当你试图用理性解决一个问题,那么就会产生更多的问题,理性永无尽头。
但是,抛弃理性肯定是不对的。哈耶克对社会发展给的建议就是任其自发发展…
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 哈耶克相信那种自发的秩序,有点老子的顺其自然,无为而治的意思。
: 但是如果没有管制,人类的秩序估计就是弱肉强食那种社会达尔文主义了,理性的自负不是说理性不行,而是理性还不够强,借助于计算机与ai,也许会有接近完美的规划的
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
哲学到后面不是有了非理性主义吗
你可以了解一下
不过说的不是哈耶克这种理性自负中的理性
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 相信理性没有错,错的是过于相信理性
: 本青读HP,前几次的时候真的佩服于其设计的精妙,300万字井然有序——理性的强大。而最后本青发现,这个看似精妙的设计其实经不起细究——漏洞百出。
: 这就是哈耶克发现的问题:当你试图用理性解决一个问题,那么就会产生更多的问题,理性永无尽头。
: ...................
--
FROM 183.212.116.*
哈耶克没给解决方案吧
他只是否定了,没建设性方案
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 理性的自负:过度依赖理性,相信理性能解决一切问题,如果不能解决,那就是理性还不够强。
: 哈耶克认为上面的想法是错误的,人类注定无知,理性永远也不会强大到无所不能。
: 人类发展了几千年,早就发现了理性的强大、高效,人类靠理性发现了一个个定理、真理,解决了一个个问题,于是形成了路径依赖——过度依赖理性。
: ...................
--
FROM 183.212.116.*
然后你就觉着自己被压垮了?
或者你觉着自己是无法企及的?
然后你只能止步于此?
只能通过这种方式满足自己,感受自己的being了?
【 在 Talker2020 (Talker2020) 的大作中提到: 】
: 说你理解不了本青你不服:
: “你读这些书想要追求某种明白和这些强迫思维本质上是同一件事”是错误的,你对本青动机的推断都错误,遑论其他?
: 对于这一点,本青可以告诉你真相,继而让你看清自己的判断是多么离谱。
: 本青读这些书,本想找到一个史诗故事的叙事框架(只是最后它们给本青的,超出了本青的预期)。
--
FROM 117.88.222.*
人类因为理性而伟大,因为知道理性的局限而成熟。
本青成熟了
望周知~
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 哲学到后面不是有了非理性主义吗
: 你可以了解一下
: 不过说的不是哈耶克这种理性自负中的理性
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 123.124.21.*