你说过什么吗？除了画脸谱扣帽子，你啥也不会说，呵呵

【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 跟文盲或者有思想钢印的，还说个p啊
:
--
FROM 111.167.232.*

你可以把《国家为什么会失败》里的”包容型“制度理解为科斯的“好”制度。因为历史和现实支持包容型制度对于经济建设和科技发展的积极作用。

对于你。读死书，不如不读书。你的脑子似乎根本不会转弯，更没触类旁通和深入思考的能力。每每被敏感瓷触发，发表一番弱智评论，很搞笑。

【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 科斯的观点，制度经济学里的基本观点，是在现实世界中交易成本无处不在。制度的存在主要是为了降低这些交易成本。一个“好”的制度，并非是某种特定形态，而是能够有效降低社会运行中的摩擦，使资源更容易配置到能创造最大价值的地方。
: 仔细理解一下这段话。。一个“好”的制度，并非是某种特定形态。。
: 是不是比《国家为什么失败》里的将制度简单划分为“广纳型”与“榨取型”，用简单二元对立方式论断国家成败要高明一万倍。。
: ...................
--
FROM 111.167.232.*

你说的是一堆屁话。

我是认同《国家为什么会失败》的基本观点的，因为它的观点与我的观察和思考高度吻合。附件中是我的一点儿心得。




【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 哈哈，所以跟你没啥好说的。
: 已经掰开揉碎指出这本书烂在哪里
: 你为啥就不能虚心一点啊，在你不懂得领域
: ...................


附件(78.6KB) 攫取型国家和秦制—历史与现实.pdf
--
FROM 111.167.232.*

自由和宽松的环境对于创新来说是非常重要的。

民主制度的长处在于活力和创新，缺点在于统一性和效率

极权制度的长处在于统一性和效率，缺点在于活力和创新

呵呵


【 在 boulderii 的大作中提到: 】
: 民主制度从来不能保证是最高效率的制度
: 它的作用是保证不发生因个体失误而产生无可挽回的灾难
:
--
FROM 111.167.232.*

你说得不对，老图不是二极管，
而是单极管，哈哈哈哈哈哈

【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 论二极管，恐怕谁都比不了你，。。
:
--
FROM 125.71.75.*