- 主题:卷和市场经济
这事儿可不能把锅甩到卷上面。
意大利人竞争不赢只能说明还不够勤劳。
难道勤劳吃苦反而被批判？
【 在 Nothings 的大作中提到: 】
: 重商又勤劳的文化，曾经意大利的服装业就被国人卷过。劳动法名存实亡。
: 发自「快看水母 于 iPhone 14」
--
FROM 221.216.145.*
意大利的日料店大部分是温州人开的
说明温州人聪明，勤劳
这不是卷
但是，国内的一些无意义的科技升级，和价格压制这才是卷
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这事儿可不能把锅甩到卷上面。
: 意大利人竞争不赢只能说明还不够勤劳。
: 难道勤劳吃苦反而被批判？
: ...................
--
FROM 223.104.44.*
我们国家走到今天，
本质上也是靠几代人在全世界卷出来的。
不卷也行，至于结果嘛，欧洲已经打样了，
甚至还有美国的红脖子们。
可惜我们国家还没有欧美那样的历史红利可吃。
当然，我这个楼主要是想讨论观点的一致性，
而不是谈论卷是否正确。
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 意大利的日料店大部分是温州人开的
: 说明温州人聪明，勤劳
: 这不是卷
: ...................
--
FROM 221.216.145.*
问了一下ds
"
市场经济：一种资源配置方式，通过供需关系、价格机制和竞争来决定资源分配和生产方式。市场经济强调自由竞争、个体选择和效率，理论上能通过“看不见的手”实现资源的最优配置。
内卷（卷）：源自人类学中的“involution”，指一种社会或经济现象，即在资源有限的情况下，个体或群体通过增加投入（时间、精力等）来争夺有限的回报，导致整体效率下降、竞争过度且收益递减。中文语境中的“卷”常指恶性竞争，比如过度加班、超高学习压力等。
内卷和市场经济有交集，但本质不同：市场经济追求效率和创新，内卷则是资源稀缺下的恶性竞争。人们对市场经济的叫好源于其理论上的正面价值，而对内卷的喊打则是因为它直接伤害了个体福祉。内卷不是市场经济的“最纯粹”形态，而是其失灵的一种表现。解决内卷需要从资源分配、规则完善和创新激励入手，让市场经济回归健康轨道。
"
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
:
: 这两者有什么本质差别吗？
: 难道卷不就是最纯粹的市场经济吗？
: 你可以说是无序的、恶性的，但确实就是最彻底的市场。
:
: 但是一说市场经济很少有人不叫好，
: 一说卷却又人人喊打。
--
FROM 61.171.21.*
所以卷跟市场经济没什么因果关系，跟文化、法律关系更大
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这事儿可不能把锅甩到卷上面。
: 意大利人竞争不赢只能说明还不够勤劳。
: 难道勤劳吃苦反而被批判？
: ...................
--
FROM 106.112.239.*
建议多看看书吧。。。
不懂的东西少谈。。。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这两者有什么本质差别吗？
: 难道卷不就是最纯粹的市场经济吗？
: 你可以说是无序的、恶性的，但确实就是最彻底的市场。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
对，和文化，法律关系比较大
但是，骨子里还是吃饱没多少年
【 在 Nothings 的大作中提到: 】
: 所以卷跟市场经济没什么因果关系，跟文化、法律关系更大
:
--
FROM 223.104.44.*
没准 00 后重整卷卷的职场
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 对，和文化，法律关系比较大
: 但是，骨子里还是吃饱没多少年
发自「快看水母 于 iPhone 14」
--
FROM 106.112.239.*
如果要干涉“资源分配、规则完善和创新激励”， 那就不是市场行为了。
市场经济也不是“追求效率和创新”。
我是不太喜欢现在把卷极端化，
动不动就指责这个卷那个卷。
【 在 boulderii 的大作中提到: 】
: 问了一下ds
: "
: 市场经济：一种资源配置方式，通过供需关系、价格机制和竞争来决定资源分配和生产方式。市场经济强调自由竞争、个体选择和效率，理论上能通过“看不见的手”实现资源的最优配置。
: 内卷不是市场经济的“最纯粹”形态，而是其失灵的一种表现。解决内卷需要从资源分配、规则完善和创新激励入手，让市场经济回归健康轨道。
--
FROM 221.216.145.*
00后确实比咱们清醒特别多
90后也不错
【 在 Nothings 的大作中提到: 】
: 没准 00 后重整卷卷的职场
: 发自「快看水母 于 iPhone 14」
--
FROM 223.104.44.*