- 主题:卷和市场经济
这两者有什么本质差别吗？
难道卷不就是最纯粹的市场经济吗？
你可以说是无序的、恶性的，但确实就是最彻底的市场。
但是一说市场经济很少有人不叫好，
一说卷却又人人喊打。
--
FROM 221.216.145.*
教育、高考可没人拿走81%的资源。
类似的还很多。
我的意思是，要自洽，不能一方面痛骂卷，
另一方面又极力赞成完全的自由市场。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 市场经济当然好
: 现在的问题是不是市场经济
: 有一个JC拿走了社会81%的资源
: ...................
--
FROM 221.216.145.*
卷本质上就是逼迫进行产业升级，科技创新。
【 在 smthnew 的大作中提到: 】
: 主要现在是经济下行期，
: 卷是市场经济的一个面，不是全部。
: 大家觉得市场经济好的时候看到更是它有利的一面，
: ...................
--
FROM 221.216.145.*
市场经济的本质就是自由竞争。
你这结论缺乏论证过程。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 市场经济是把好的产品筛选出来，卷是把优秀的人才埋没了，比如卷谁干的多拿的少。
--
FROM 221.216.145.*
没人会做亏本买卖的。
纯粹的市场如果真如你所说“把一些不好的企业和产品淘汰掉”，
就不会有劣币驱逐良币之说了。
我真正想强调的是观点要有一致性，
不能前后矛盾。
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 市场竞争是把一些不好的企业和产品淘汰掉
: 卷是毫无节制的强迫进步
: 而且很多进步毫无意义
: ...................
--
FROM 221.216.145.*
既然都说是资本主义危机了，
那不是典型的纯粹市场经济结果？
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 区别大了。
: 卷一般是卖方，为了挣钱。但如果都卷的话，必须得有个强大的买方市场来消化，如果没有，最后就形成了典型的产品过剩的资本主义危机。
:
--
FROM 221.216.145.*
这怎么扯到文化上了。
【 在 Nothings 的大作中提到: 】
: 996，无意义的屎上雕花，这种卷更多的是文化
: 发自「快看水母 于 iPhone 14」
--
FROM 221.216.145.*
本质都是自由竞争嘛。
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 不一样
: 地主家的佃农也卷 哪有市场可言
:
--
FROM 221.216.145.*
这事儿可不能把锅甩到卷上面。
意大利人竞争不赢只能说明还不够勤劳。
难道勤劳吃苦反而被批判？
【 在 Nothings 的大作中提到: 】
: 重商又勤劳的文化，曾经意大利的服装业就被国人卷过。劳动法名存实亡。
: 发自「快看水母 于 iPhone 14」
--
FROM 221.216.145.*
我们国家走到今天，
本质上也是靠几代人在全世界卷出来的。
不卷也行，至于结果嘛，欧洲已经打样了，
甚至还有美国的红脖子们。
可惜我们国家还没有欧美那样的历史红利可吃。
当然，我这个楼主要是想讨论观点的一致性，
而不是谈论卷是否正确。
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 意大利的日料店大部分是温州人开的
: 说明温州人聪明，勤劳
: 这不是卷
: ...................
--
FROM 221.216.145.*