而且这句话的直接逻辑后果是：人与人之间根本就没有互相理解的可能性。
=> 这个世界根本就不可能存在什么有效交流。
=> 所以人与人之间，与人与蚂蚁之间并无本质差别。
=> 世界是不可能存在什么共鸣的。
=> 社会关系、文艺作品、乃至人类文明都是虚假的。

对了，自相矛盾之处是：萨特的作品也不可能被任何其他人所理解，包括这句话。

【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 别人眼中的你不是你：别人不理解你，或者带有自己的经验和偏见评价你，怎么可能是真的你呢
: 你眼中的你不是你：人都容易给自己找理由，过于美化自己，特别容易“不自知”，那也不是真的你
: 你眼中的别人才是你：你用什么样的态度去理解别人，别人可能没给你什么信息，但你眼中的别人是完全不一样的
: ...................
--
FROM 171.214.210.*

谢谢妹妹开释
我现在越来越不爱动脑子了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 别人眼中的你不是你：别人不理解你，或者带有自己的经验和偏见评价你，怎么可能是真的你呢
: 你眼中的你不是你：人都容易给自己找理由，过于美化自己，特别容易“不自知”，那也不是真的你
:
: 你眼中的别人才是你：你用什么样的态度去理解别人，别人可能没给你什么信息，但你眼中的别人是完全不一样的
:
: 举个简单的例子
: 比如两人分手后不联系了，几乎没有对方的消息
: 有人会觉得对方不易，可以原谅，甚至可以帮一把，但有的人就会觉得对方是蛇蝎，是自己后来一切不幸的源泉，于是不死不休。
:
: 还有个很明显的例子
: 当你走在路上，有人跑来莫名跟你叨叨：天下的女人没一个不势利的，都是抛夫弃子的娼妇
: 你立刻就会明白，他不是针对你
: 他只是陷在自己的不幸里评价世界，他眼中的别人就是他看待世界的态度。你不会跟他争论，也不会觉得他是针对你
--
FROM 73.241.55.*

人一般会关注自己潜意识里在乎的别人的特质吧
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 别人眼中的你不是你  
: 你眼中的自己也不是你  
: 你眼中的别人才是你  
:  
: 细品有很多积极意义：  
: 世界反馈给你的其实是你自己的镜像和因果  
: 所以悬浮到第三人角度再去看自己，会更客观、豁达、放得下  
: 结合他的存在先于本质  
: 那么个人的思考和选择也在不断回馈塑
: ..................

发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 222.129.36.*

局部的某时某刻的一致和理解是可能的
这个的积极意义在于反省自己和自己定义自己

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我是在根据那句话直接进行逻辑演绎，没有诡辩。

- 来自 水木说
--
FROM 114.246.237.*

这个说法我一直知晓
但是我真心做不到

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 kekesilly 的大作中提到: 】
: 很对
: 我之前大概这么做的，但没有理论支撑
: 这一看，醍醐灌顶的感觉
--
FROM 223.104.41.*