- 主题:木心:孔子,既不足以称哲学家,又不足以称圣人
这个我没有学习过呢。
首先我要去看看:尼采是不是反对理性;
然后再看看,尼采为啥反对。
我去冲浪一下,哈哈。
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 尼采为什么反对理性?
--
FROM 218.30.113.*
好的,冲浪完给我分享分享,我也不太理解尼采和木心为啥反对理性?
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 这个我没有学习过呢。
: 首先我要去看看:尼采是不是反对理性;
: 然后再看看,尼采为啥反对。
: ...................
--
FROM 114.253.76.*
改了好多次,发不出来。。。
哎。。。
我觉得他思考是理性的思考,只是对过去的部分理性做了批判。
他推崇个人的超越,所以他说:xx死了。
但是,不久他就死了,那xx还在。。。
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 好的,冲浪完给我分享分享,我也不太理解尼采和木心为啥反对理性?
--
FROM 218.30.113.*
他们是不是想说:理性可能是自以为是的理性?理性建立在逻辑之上,然后这种逻辑是否真的是完美无缺?
一种理论,一种制度,都通过大量的论证,试图证明自己的合理,但是否是真的合理?
程朱不也讲一个理字吗?
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 改了好多次,发不出来。。。
: 哎。。。
: 我觉得他思考是理性的思考,只是对过去的部分理性做了批判。
: ...................
--
FROM 114.253.76.*
有这个意思吧。
我觉得哲学就是建立自己的宇宙。
以前我基于个人喜好批判王东岳,觉得民哲,现在觉得太武断,最起码该看看人家的书。
网上找了一本,刚出版的,想着看看再批判。
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 他们是不是想说:理性可能是自以为是的理性?理性建立在逻辑之上,然后这种逻辑是否真的是完美无缺?
: 一种理论,一种制度,都通过大量的论证,试图证明自己的合理,但是否是真的合理?
: 程朱不也讲一个理字吗?
--
FROM 218.30.113.*
对,应该先了解再评价。
哲学是建立自己的宇宙,类似宇宙观?
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 有这个意思吧。
: 我觉得哲学就是建立自己的宇宙。
: 以前我基于个人喜好批判王东岳,觉得民哲,现在觉得太武断,最起码该看看人家的书。
: ...................
--
FROM 114.253.76.*
了解一下:“劈林必劈孔”。林永远健康913后,锅内开始批判永远健康,后来就开始劈孔了,揭批了圣人许多臭事
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 孔子,既不足以称哲学家,又不足以称圣人。他是一个庸俗的高级知识分子,奇在内心复杂固执,智商很高,精通文学、音乐,讲究吃穿。他欲望强盛,种种苛求,世界满足不了他,他一定要把不可告人的东西统统告人。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:kixunkao FROM 114.244.124.*
FROM 114.244.124.*
木心什么玩意,论语读懂了没?
--
FROM 171.218.239.*
宇宙是个比喻。
通过理性和逻辑建立一套自洽的体系,没有绝对的对错。
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 对,应该先了解再评价。
: 哲学是建立自己的宇宙,类似宇宙观?
--
FROM 218.30.113.*
说这些没有营养,可以提出自己的论据和论证。
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 木心什么玩意,论语读懂了没?
--
FROM 114.253.76.*