切
我只是说这个没你说的那么大用
又不是反对使用

我们本来就要进社区的
对于危险人群来说
病毒没药物只能都试试
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 大方向你确定了就好  
:  
: 至于细节你可以慢慢去究  
:  
: 我作为非生物人士  
: 认为我删繁就简相信fda，相信卫健委，相信政府买入这些药的合理性  
:  
: 你可以继续在这些数据问题上杠下去  
:  
: 但是我有个请求  
:  
: 看在老百姓的生命的面子上  
:
: ..................

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.88.*

低年龄组的不用药出重症的概率也不高
意味着载毒量低
即便用药了也很难确定是药起的作用还是自身免疫起的作用
本身就低，再减也没啥意义

【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 这有个问题了
: 如果可以控制病毒复制
: 为啥不能有效控制六十五以下的
: ...................
--
FROM 114.249.198.*

是的

所以我买了
然后告诉我姐

我妈有一点点苗头
带去医院，如果医院有这款药
用医院的

没有，用我们的
让医生指导如何用药

她的死亡率是我们的70倍
这太高了，我们承受不起

  
  
【 在 klbs (困了便睡) 的大作中提到: 】
:  应该优先留给老人吃，救一个是一个
:  【 在 webandrock 的大作中提到: 】
:  : 她都没有去看  
:  : 上面早已经说了年龄不同重症率差距是20到30倍  
--
FROM 113.110.228.*

切
我不和你继续讨论了
你还是mrna疫苗铁粉

咱们别争论
一年后看各国超额死亡数据

你们这些男人
都过于迷信辉瑞。。。。
是不是都用过西地那非

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 四十到六十五对降低死亡率意义不大啊，原文有数据，不过以色列和我国不一样，人家都是接种了三针辉瑞，原始研究是对于没有接种过mrna疫苗的，50岁以下人群，还能降低44%重症率，当然这个只能是有身份的人才有资格吃到或者享受到，我国还没奢侈到能让所有人吃。  
: --

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.88.*

另外就是降低病毒量
同时也减少抗体产生
不利于以后人体免疫
所以中国人哲学和美国人哲学不一样
美国华人在美国也是年轻人阳性也要吃
而美国医生不给开
认为没有必要
对免疫没有好处

【 在 omelet 的大作中提到: 】
: 低年龄组的不用药出重症的概率也不高
: 意味着载毒量低
: 即便用药了也很难确定是药起的作用还是自身免疫起的作用
: ...................
--
FROM 108.184.188.*