Mark

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 因为太长，所以另开一楼。@zhuxiaozhu,
: 分几楼帖。
: 我想先说明一点儿，为什么老师们都会强调量子力学要去算？为什么费曼会说出：“if you think you understand quantum mechanics, you don't.”？
: ...................
--
FROM 129.227.142.*

宏观和微观是否存在一个明确的界定边界呢

【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 宇宙大爆炸只是一种未经证实的假说。宏观微观能量计算当然不一样，因为这是两个世界，就像男人女人是两个世界一样，互相套用对方的生活思想会得神经病
--
FROM 129.227.142.*

真是佩服你 没几句话是对的
不理解康德 曲解了康德 然后就断言康德是错的
记得以前你那个哲学贴里很多人都说你错了
还丝毫不见长进
真是没见过如此妄人

贴图是@zhuxiaozhu推荐的《时间的秩序》里关于康德时空的点评
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404594925328007185

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
:
: 这个没有什么质疑的余地。你可以去搜搜“宇宙的标准模型(standard model of cosmology)”
: 是不是你觉得，存在什么东西都没有的，纯粹的空的，时间或者空间？
:这个概念是错误的。没有能量（物质）谈时空是没有意义的。---康德犯过这个错误。
: ...................


--
修改:hut FROM 183.212.116.*
FROM 183.212.116.*

哈哈 难怪你粉神棍了
你是不是没上过大学？

我都把贴图贴出来了
但凡识字的都知道啪啪啪的打他脸？
你还说他懂
我早就说了 他不懂物理 也不懂哲学
我下结论都是很慎重的

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: hut，术业有专攻！
: 这个领域myarmor比较擅长，咱们偶尔有不懂的很正常，承认也没啥，不丢人～
:
: ...................
--
FROM 183.212.116.*

谢谢 我看了, 大爆炸也只是一个宇宙理论,现在来看也有很多缺陷,有很多问题解释不了
因为宇宙诞生这事,没人能做实验,虽然号称大爆炸是主流理论,但不知道在学术界认同的比例有多少
时间的起点这个应该是根据哈勃的大爆炸猜想以及广义相对论的推论,因为我的理解,宇宙的质量在大爆炸最开始集结于一点,因此根据广义相对论, 时间在那一点的流逝就是停止的,在这之前是什么,其实大爆炸理论没说
不知道理解的对不对

【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你何必浪费时间听神棍扯淡
: 他的话有靠谱的吗
: 我给你发两页资料
: ...................
--
FROM 180.166.22.*