- 主题:来来来，我们聊一聊审美吧！
嗯，希望明年能从网络视频课程的资源入手，先了解概念。
然后读一下美学史，伦理学，心理学的入门书籍。
【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 专不专业不重要，关键是能让你感兴趣，引导你往更深入的方向去探究。
:
--
FROM 218.30.113.*
以前我以为说服人是看逻辑与说理
后来我终于明白
说服人根本不能指望逻辑
大部分人还是情绪动物，被情绪打动与共鸣
就被说服了
其实人的观念改变很难，很多人都是秉持着观点去找支撑的，所以很难被说服
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 确实，网络吧，有时候会写出来有的时候很长，颇有些余秋雨的味道，禁不起推敲，但是却大气磅礴洋洋洒洒。
: 很容易从命题分解，论据，论据和观点的关联性，概念和定义的准确性找到纰漏。
: 最终以：“和我老婆吵架” 的形式终结。
: ...................
--
FROM 223.104.151.*
哦哦，好的好的。
【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 不必客气，咱们以“你”相称就好了。
:
--
FROM 218.30.113.*
渡边的这两本书我好像十几年前就看过
还有那啥失乐园也是他写的吧
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 还有就是：渡边《xx这东西》系列，为了家庭和谐吧。
:
--
FROM 223.104.151.*
命题，然后给出定义，按照合理的逻辑去推演，其间引用部分共识和相关理论，最后给出结论。
文末给出出处。
这样的作业对于学习好多科目都有帮助，比单纯计算得到的快感，多多了。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 以前我以为说服人是看逻辑与说理
: 后来我终于明白
: 说服人根本不能指望逻辑
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
嗯，你这么说也合理。不过最后一句大可不必说。
对于教授来说，必修的哲学教育除了马哲，并没有其他的哲学内容。在哲学方面不必苛求。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你要是看看我的发言
: 我没有建议一开始就读这玩意
: 我是建议树立问题意识加上洗髓才勉强
: ...................
--
FROM 61.143.48.*
嗯，失乐园，复？乐园
看着其实描写一般，没有让我身体发热，倒是电影引人注目。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 渡边的这两本书我好像十几年前就看过
: 还有那啥失乐园也是他写的吧
: :
--
FROM 218.30.113.*
你可以对比一下王阳明与贝克莱
我觉得他很遗憾没达到贝克莱的境界
主要是环境上没有良好的思辩的知识氛围
人家贝克莱拿着先辈的哲学著作思考
王阳明被前辈忽悠的去格竹子，最后把自己格病倒了
唉，要是有点思辩分析的书籍给他看看，也许他能摸到贝克莱的脚底，可惜了可惜了
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
: 我吧，就是喜欢读古诗词，然后延伸到历史故事，然后延伸到宋明理学，然后延伸到心学，然后觉得。。。光上网看不行，需要读读书。
: 从王力的《诗词格律》开始，走到了《传习录》再走到了《明朝那些事儿》，走到了《大问题》，然后是渡边，今年希望能走到《纯粹理性批判》
:
--
FROM 223.104.151.*
我是指本版的一些教授，包括在位的与离开的
话说我这几天看了一下维特根斯坦
发现跟康德有很多相似之处
我就预感到肯定有人做这方面的课题一看，果然有
看的真爽啊
【 在 aserose 的大作中提到: 】
: 嗯，你这么说也合理。不过最后一句大可不必说。
: 对于教授来说，必修的哲学教育除了马哲，并没有其他的哲学内容。在哲学方面不必苛求。
:
--
FROM 223.104.151.*
你对心学的认知太浅薄了
心学的根本
是因为人生的根本自变量在于起心动念的改善
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你可以对比一下王阳明与贝克莱
: 我觉得他很遗憾没达到贝克莱的境界
: 主要是环境上没有良好的思辩的知识氛围
: ...................
--
FROM 124.64.16.*