我这个暗戳戳的猜想不是指向的你。。。

【 在 tianyuan12 的大作中提到: 】
: 您不用猜，
: 我不是知识分子，看不懂论文
: 也不是小粉红，不懂国家大政方针
: ...................
--
修改:Myarmor FROM 125.34.6.*
FROM 125.34.6.*

你总是觉得现实压力太大，觉得这是理由。不知道放弃对错是非，其实才更让人无立足之地而倍感空虚，觉得人生毫无意义。

是非立足之地是不可放弃的，在此基础上寻求中道，寻求最恰当的处理办法，才是硬道理。而过程中产生的损失，包括代言人的信任丧失带来的损失，都是必要的代价。在这里，先后次序是明确的。不可因结果而放弃核心。

【 在 tianyuan12 的大作中提到: 】
“宵小之辈”这词真得替广大人民群众讽刺一下知识分子的清高了
知道现在中国还有多少基层的群众不愿打疫苗吗？
在三个月前不愿


- 来自 水木社区APP v3.4.4


※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 120.245.70.*]

FROM 120.245.70.*

我觉得你们不要总是站在知识分子的角度去看问题

疫情初期在武汉和湖北政府各种糟糕的新闻发布会“表演”下，上海推出张文宏这个人可以说是很成功的，这个时候不能说推倒他就推倒。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 宣传疫苗他一个人担得起这个功劳吗？  
: 这种贪天之功他自己都不敢要吧。  
: --

发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 124.64.22.*

我也同意不能意见不一致就挖老底，但这其实是不可避免的！你看美国竞选，总统候选人别说老底了，祖坟都被挖成什么样了～
但反过来想想，其实挖老底是有道理的～
我们每个人都该有以后会被挖老底的觉悟言行，这样以后风气可能会好一点……
【 在 linkcn 的大作中提到: 】
: 学术造假当然应该打到底，但这事不应该只放在论文本事来看，更大的背景是意见不同时就挖老底，拿着放大镜找茬。谁都不是圣人，说实话用论文来说事已经证明张医生是个很不错的人了，否则什么脏的臭的都能泼上来。如果让他们得逞了，那才是真正让人失望绝望  
:  
: 痴缠写作不规范还是抄袭，等于是捡了芝麻丢了西瓜
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.196.*

呵呵
定性抄袭要是取消学位
张只有辞职一条路
体制内什么职位需要什么资历


也要放到历史背景去看这个事
毕竟这对张来说也是影响人生的大事

而至于说到影响风气如何那就夸张了
现在查重手段很高了
全部互联网展示
你想干啥也不敢啊

我本身不太喜欢张的观点
但是也看不惯用这种事把人打到
你取消人家学位也要拿出当时的规则来

一切都按规则办事就行






【 在 tianyuan12 的大作中提到: 】
: 要知道目前对于公众来讲，  
: 特别是基层群众甚至农民，  
: 他和钟对于疫情科普有着良好的群众基础  
: 更何况他们也确实在疫情期间发挥了很大的正面舆论作用  
: 打倒他们、否定他们、给张定性“学术不端“有什么好处  
: 证明了知识分子的高尚清白？  
: 大多数群众可不会辨析张的论文到
: ..................

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:luckyllh FROM 1.202.6.*
FROM 1.202.6.*