总体来说，天朝社会的包容性比起30年前是改善很多了
但具体到某老师，哪怕你打了电话
还是要看学校的领导怎么处理
不一定就是你想的那种结果

咱们理性探讨，没啥下作的

【 在 lxlxlhlh 的大作中提到: 】
: 这有什么下作的
: 她敢做就敢当啊
: 娜教授还让我打电话问呢
: ...................
--
FROM 61.55.253.*

刚扫完你们的争论。
我下面的一些话可能你觉得被冒犯，包涵则个，无恶意：

1. 教师职业没什么特殊的。每个职业都有其独一无二之处，强调某个职业多么特殊不是我们这个年龄段的人该做的事。

2. 徐老师只是在一个比较小众的论坛偶尔说些闺房之乐，并没有强迫人观看。类似张敞画个眉不避讳人而已。

3. 至于你们谈到的“雅正”，关于其界定本身就缺乏明晰的概念。大家也都心里清楚这是一个何患无辞时的莫须有。在现今宁错勿枉的维稳下，你去给人学校打电话，其心可诛。

4.我们生活在一个多姿多彩的社会，价值取向不再单一。法律才是基本准绳。 除了具有普遍意义的那些之外，个人化的道德标准主要是用来自律的。过度使用非普遍的道德大棒是不道德的。

迅哥儿说“一见到短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到。。。，立刻想到私生子。”。
以此共警及共勉。

我好像在破坏版面的气氛。。。

【 在 lxlxlhlh 的大作中提到: 】
: 这有什么下作的
: 她敢做就敢当啊
: 娜教授还让我打电话问呢
: ...................
--
FROM 125.34.1.*

哈哈，谢谢您写这么长，您的想法已了解
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 刚扫完你们的争论。
: 我下面的一些话可能你觉得被冒犯，包涵则个，无恶意：
: 1. 教师职业没什么特殊的。每个职业都有其独一无二之处，强调某个职业多么特殊不是我们这个年龄段的人该做的事。
: ...................
--
FROM 60.247.24.*

好吧
我是就事论事
一般不看id
【 在 lxlxlhlh 的大作中提到: 】
:  
: 哈哈，娜教授有失水准  
:
: 以后您的帖子我不回复  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.42.*

我觉得私生活如果和教学无关，就是私事。
哪怕上完课去跳脱衣舞呢

【 在 lxlxlhlh (猫猫老师) 的大作中提到: 】
: 哈哈，我没那么闲，也对徐老师的小女儿情趣不感兴趣，她的很多信息都是被动接收的
: 北京教育系统已经启动新一轮师德专题教育，我学些新精神再和大家交流
--
FROM 130.61.189.*