我不同意“人生四十，云烟已过”。
原因一是现代人活得长，也活得年轻。现在的四十岁和古代的四十岁完全是两个年龄段。
因由二是苏大胡子惯喜装洒脱。只是他文采太好，即使即使是矫情，写得东西也是他人不能及。

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 想到一句话说，生活啊，好比那黑夜里漫长的路，走过的人他从不说出来。他为什么不说？走过之前，无人可说，走过之后，不用再说。
: 不惑的酷大概就是走出半生，归来不发一言吧~
: 苏轼曾写道，“人似秋鸿来有信，事如春梦了无痕。”也都说往事如烟。
: ...................
--
FROM 125.34.1.*

虽然6姐有些帖子我也觉得消受不了，
6姐的身材于我的审美而言太过窒息，
但是6姐的这种风范实在是值得夸赞！

【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 噗，我也晓得你说得是谁了～
:  她是不是在家版发了一个耳环的帖子，里面有“爱人之手”的描述，你大骂对方油腻恶心，对方对你以礼相待，软语化解；
:  你还嫌不够，又回到大龄版发帖觉得家版油腻、四十油腻，哪哪都不好；
: ...................
--
FROM 125.34.1.*

刚扫完你们的争论。
我下面的一些话可能你觉得被冒犯，包涵则个，无恶意：

1. 教师职业没什么特殊的。每个职业都有其独一无二之处，强调某个职业多么特殊不是我们这个年龄段的人该做的事。

2. 徐老师只是在一个比较小众的论坛偶尔说些闺房之乐，并没有强迫人观看。类似张敞画个眉不避讳人而已。

3. 至于你们谈到的“雅正”，关于其界定本身就缺乏明晰的概念。大家也都心里清楚这是一个何患无辞时的莫须有。在现今宁错勿枉的维稳下，你去给人学校打电话，其心可诛。

4.我们生活在一个多姿多彩的社会，价值取向不再单一。法律才是基本准绳。 除了具有普遍意义的那些之外，个人化的道德标准主要是用来自律的。过度使用非普遍的道德大棒是不道德的。

迅哥儿说“一见到短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到。。。，立刻想到私生子。”。
以此共警及共勉。

我好像在破坏版面的气氛。。。

【 在 lxlxlhlh 的大作中提到: 】
: 这有什么下作的
: 她敢做就敢当啊
: 娜教授还让我打电话问呢
: ...................
--
FROM 125.34.1.*

实话说，说钱老师其它什么都可能\可以，但是和男ID打情骂俏这个是真没有。

本来有后半句的，我不敢说了，怕钱老师锤我。


【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 你就是和老图一个战线啊
: 我和老图争论
: 和你有半毛钱关系
: ...................
--
FROM 125.34.1.*

不对吧，一般伤心了才哭的。

【 在 separateness 的大作中提到: 】
: 我高中时与班里的女学习委员争论过
: 最后她哭了
: 才发现话语这么伤人
: ...................
--
FROM 125.34.1.*