哦，我又看了一遍，明白了，要这么算我感觉多数都得小于1了，大于1的那真是赚大发了的
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 她们的理解是针对个体，两个1的角色是不一样的，有一个主体的1，另外那个是对这个1造成影响的，是不被考虑的。1+1是针对主1来说的。我们的理解两个1是同等地位，1+1首先是2，是在2的基础上考虑正面作用还是负面作用。
--
FROM 123.121.181.*

是啊，我刚明白你这个体系的天花板就是2，只能无限趋近于2不可能达到2
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 两个人在一起啥都不干的保持独立个体那么是1+1=2，类似你有一套房我有一套房咱俩总共有两套房这种单纯数字相加，家庭财产是可以用这个概念的，于是你挣一万块我挣一万块咱俩结婚后夫妻收入共计两万块。
: 但是如果俩人一起过日子，过日子的感受就会是俩人在一起之后表现为一个数，就是你1我1加起来是2，但是你1我1在一起过会是1.6，1.6一定大于1小于2，这里的1.6不是0.8+0.8，而是只有一个1.6，夫妻一体的表现为两个人是一个人的家庭式1.6，不然如果表现为0.8+0.8，那这婚指定得因为0.8小于1而离啊，不然结婚不成了遭罪了么。
: 那么为什么是1.6，因为俩人相处导致损耗掉了0.4，于是1+1-0.4=1.6，咱俩人变成了一个人的有了1.6，夫妻嘛就是肉烂在锅里已经成了一锅肉，所以不可以再用1.6除2了，这时候如果有人用了除以2的思维，那几乎必然指向离婚。
: ...................
--
FROM 123.121.181.*

以前婚姻是生活必需品，比如最简单的不结婚不分房啊，人不能一辈子住单身宿舍吧，单身宿舍最好的配置也是双人间。还有就是不结婚就永远是要发扬风格的那个，比如逢年过节的要值个班啥的，你要是连个对象都没有，那你不值班谁值班，这个情况适用于很多场景。再往前说就更不用说了，不结婚会缺乏独立的社会身份，别说女的不结婚不算人了，就是男的也是不结婚就不是独立个体。


【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 宏观上是可以理解的，就是那个1+1的问题，虽然互相理解的乱七八糟。以前结婚会让生活过的更好，现在结婚可能让生活变得更糟。时代不同了，人们考虑的问题不同了。以前的很多问题，现在早已不再是问题，面对的是新的问题。
--
FROM 120.245.123.*

我觉得问题出在有没有夫妻一体意识那里，如果人婚后还要绝对以个体思维存在，那么大概率感受会不咋地，毕竟屋子里但凡多一个人一定是影响居住感受的。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 是啊，我刚明白你这个体系的天花板就是2，只能无限趋近于2不可能达到2
: 靡蛭0.8小于1而离啊，不然结婚不成了遭罪了么。
--
FROM 120.245.123.*

人与人之间只有利益关系是稳定的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不知道啥时候结婚会纯粹以感情为基础且只表现为感情关系。。
:
--
FROM 1.202.226.*