你看雪梨回你那个就行，我是真没想到1+1还有这种理解，难怪沟通的成本这么高。这也可以理解是1+1小于1的来源之一。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 啊，那我爬楼看看。
: 如果是针对一个人说的，那肯定大于1就都是赚的啊但是如果两人相加小于2的话，必定另一个就赔了
--
FROM 171.216.249.*

结婚的人一般单位就会想办法给间宿舍什么的，不结婚的就没这个资格
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 这没太看懂呢，结婚了能多出张床来吗？
--
FROM 123.121.181.*

这个倒是知道，不过我是觉得这是次要因素。可能会导致结更加积极主动，不需要相处太久，考察的不细之类的，但是不会是区别结不结的原动力。个例肯定还是有哈。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 结婚的人一般单位就会想办法给间宿舍什么的，不结婚的就没这个资格
--
FROM 171.216.249.*

两个人在一起啥都不干的保持独立个体那么是1+1=2，类似你有一套房我有一套房咱俩总共有两套房这种单纯数字相加，家庭财产是可以用这个概念的，于是你挣一万块我挣一万块咱俩结婚后夫妻收入共计两万块。

但是如果俩人一起过日子，过日子的感受就会是俩人在一起之后表现为一个数，就是你1我1加起来是2，但是你1我1在一起过会是1.6，1.6一定大于1小于2，这里的1.6不是0.8+0.8，而是只有一个1.6，夫妻一体的表现为两个人是一个人的家庭式1.6，不然如果表现为0.8+0.8，那这婚指定得因为0.8小于1而离啊，不然结婚不成了遭罪了么。

那么为什么是1.6，因为俩人相处导致损耗掉了0.4，于是1+1-0.4=1.6，咱俩人变成了一个人的有了1.6，夫妻嘛就是肉烂在锅里已经成了一锅肉，所以不可以再用1.6除2了，这时候如果有人用了除以2的思维，那几乎必然指向离婚。

1+1永远不可能大于2，除非有外力式能量输入，再不然就是错觉，这两种都会表现为有人在负重前行。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 哈哈，你这咋把我给算糊涂了，我且缕缕思路：
: 一人住个开间，那两人两个开间就可以当作一室一厅，这一步没问题；但这应该等于2吧；哦我明白了你基本单位设定貌似出了点问题。
: 用另一个例子，就是两个单身的都是1，结婚了以后如果两个人和婚前的水平都没变化，那这个家庭就是2；但如果双方都过得不如以前了，比如都是0.8，但相加是1.6那就是小于2但是大于1，这种是不是就是你说的还能凑乎的状态？
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

宏观上是可以理解的，就是那个1+1的问题，虽然互相理解的乱七八糟。以前结婚会让生活过的更好，现在结婚可能让生活变得更糟。时代不同了，人们考虑的问题不同了。以前的很多问题，现在早已不再是问题，面对的是新的问题。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我倒觉得这个是一个比较关键的因素。现在的年轻人就是因为基本的居住自由才会有许多人不想结婚了。
--
FROM 171.216.249.*