我认为勤劳勇敢的中国人民也不是无法搞工业革命
有其他原因制约了这个进程
比如皇权 比如人口太多和大一统等等
【 在 katelina 的大作中提到: 】
:  
: 必然是文艺复兴啊  
: 思想解放是基础  
: --  
:

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.185.151.*

基础是古希腊古罗马思想文化
按我看的这本书的说法
古希腊思想文化被阿拉伯人记录下来（之前钱老师提的大翻译运动）
西方对东方的扩张战争（十字军东征）使得文化也得到了交互
加上宗教对人们精神上的压抑
促使了文艺复兴的发生

以上是我理解的


【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 文艺复兴有没有更深远的基础 既然是renaissance
: 我不是完全认同文艺复兴的说法
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.72.36.*

古罗马人自己其实没什么思想文化
不过他们有个优点就是很欣赏古希腊的哲学科学 基本是全盘继承了
后来的日耳曼蛮族就差太多了 自己没文化 还把古希腊的抛弃了 导致了欧洲黑暗的中世纪
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 基础是古希腊古罗马思想文化
: 按我看的这本书的说法
: 古希腊思想文化被阿拉伯人记录下来（之前钱老师提的大翻译运动）
: ...................
--
FROM 114.91.8.*

我认为很多人不敢直面问题本质
实际上彼时中国生产力的发展是受到大一统国家的阻碍的
另外古代的一个问题就是税收不全 收上来了也很多用在了军备
官本位和社会阶级区分都压制了发展生产的冲动 封建社会到后期 基本上 地主和商人=官

【 在 zrO 的大作中提到: 】
:  
: 春秋时期如果延续一千年 肯定可以 其实奴隶制度更适合搞科技  
: --  
:

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.185.151.*

所以我认为西方需要文艺复兴 但是中国如果搞这个 不一定需要文艺复兴 所以古希腊文化不是工业革命的必然基础 只能说搞工业革命 需要人类对发展生产，自己对自然科学，有冲动
【 在 katelina 的大作中提到: 】
:  
: 这些都是因素  
: 历史就是各种因素交互在一起作用而成  
: --  
:

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.185.151.*