这不重要
不需要特殊的时间节点
西方主要还是靠工业革命
那么工业革命的基础是什么？西方有没有可能来一次？这里面有多少偶然多少必要？其实我没有完全搞清楚。
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 之前发帖问过这个问题  
: 西方何时超越了更文明更富有更先进的东方的  
: 当时大家的答案应该大差不差  
: 应该就是14-16世纪的文艺复兴  
: 解放了思想 科学和艺术大发展  
: 技术也取得了相应进步  
: 15世纪开始了大航海开启了地理大发现  
: 掠夺了财富和人力  
: 然
: ..................

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.185.151.*

我认为勤劳勇敢的中国人民也不是无法搞工业革命
有其他原因制约了这个进程
比如皇权 比如人口太多和大一统等等
【 在 katelina 的大作中提到: 】
:  
: 必然是文艺复兴啊  
: 思想解放是基础  
: --  
:

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.185.151.*

所以我认为西方需要文艺复兴 但是中国如果搞这个 不一定需要文艺复兴 所以古希腊文化不是工业革命的必然基础 只能说搞工业革命 需要人类对发展生产，自己对自然科学，有冲动
【 在 katelina 的大作中提到: 】
:  
: 这些都是因素  
: 历史就是各种因素交互在一起作用而成  
: --  
:

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.185.151.*

我的意思是 大一统 皇权 科举 等等 形成了一个很完美的上升通道
科学依靠兴趣的占一部分 但是不是全部 更多是兴趣的基础上再去应用了
【 在 zrO 的大作中提到: 】
:  
: 和国力并无直接关系 主要是思想 看看希腊城邦 其实加起来没几个人没多少收入  
: 中国自秦以后 真正的贵族本质上已经灭绝了 只有皇帝与士大夫  
: 真正的贵族 只有春秋时期那样的 天子无法褫夺封地  
: 有了这样的根基 才能够有闲情逸致去搞歪门邪道 也是就是科学发明创造  
: --
: ..................

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.185.151.*

尊重个性的时代自然有人去做这个事情
【 在 zrO 的大作中提到: 】
:  
: 当然不是 有人天生对这个没兴趣 不需要所谓的上升  
: 但问题是这样的人往往要为生命担忧 没人会为了创新去送命  
: --  
:

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.185.151.*