标题：Draft grades: evaluating every team, from A+ to D+
原作：Chad Ford
来源：ESPN Insider
链接：
http://bbs.hoopchina.com/htm_data/39/0706/208386.html 翻译：icydream@newsmth.net
-------------------------------------------------------------------------
----
以下是套话，略。
When I'm not covering the draft for ESPN, I grade students for a living as
a university professor. So I know that grades can be arbitrary and, in the
case of instant draft grades, are based on incomplete information.
But they are also a necessary tool for evaluation.
So how did the 30 NBA teams do in Thursday night's draft?
Before Thursday, we billed it as the deepest draft in years -- and this year
's grades reflect the quality of players available, thanks to Greg Oden,
Kevin Durant and a host of others.
--------------------------------正文-----------------------------------
注：评分中的InC.表示暂无评分或者没有参加选秀。
波特兰开拓者 评分：A+
Portland Trail Blazers Grade: A+
选秀情况：
Round 1: Greg Oden (1), Rudy Fernandez (24), Petteri Koponen (30)
Round 2: Josh McRoberts (37), Taurean Green (52)
分析：
开拓者在本次选秀中表现最好。首先，光摘取状元Oden这一项就可以给他们打A了，
但球队经理并不光顾着Oden，他还挑中两个首轮靠后的新秀，其中一个是在欧洲联
赛上迅速成为明星的Fernandez。他和另一位新秀Koponen很有可能会在欧洲再打一年。
在第二轮新秀中，开拓者选择了McRoberts，他是Oden一位挚友，当然也算个便宜货
；但我还不太确定另一位Green会给球队带来什么帮助。
最后，开拓者在Zach Randolph的交易中放弃了一大批有天赋的球员，但因此却省下
了大概3千万美元的长期薪水，并且还促进了更衣室氛围并得到了Frye，后者在一年前
可是贴着“不可交易”标签的。
西雅图超音速 评分：A-
Seattle SuperSonics Grade: A-
选秀情况：
Round 1: Kevin Durant (2), Jeff Green (5)
Round 2: None
分析：
Dunrant的加盟确保了这个评分会很高，但我们也得来看看超音速别的大动作。
获得Green的代价是高昂的，然而送走Ray Allen和他的合同却是明智之举，但接手Wally
Szczerbiak的合同我可不敢这么说。
尽管我对于他们在5号签没有选择易建联多少还是感到有点吃惊，但Jeff Green肯定
是潜力巨大且对Durant是个很好的补充，他们俩会在西雅图并肩作战很长一段时间。
亚特兰大老鹰 评分：B
Atlanta Hawks Grade: B
选秀情况：
Round 1: Al Horford (3); Acie Law (11)
Round 2: None
分析：
单论才能，老鹰挑选的人物很应该给A。他们得到了最好的大前锋和第二好的控卫，
填补了两大急需的空缺。这两位天才会把老鹰变成一只令人
尊敬的队伍。但老鹰队为这两个顺位错过了Amare Stoudemire，而后者将会使他们在
季后赛中颇具威胁。正因如此，我把分数降低成了B。
孟菲斯灰熊 评分：A
Memphis Grizzlies Grade: A
选秀情况：
Round 1: Mike Conley (4)
Round 2: None.
分析：
灰熊挑到了本届选秀中最好的控卫---一位加以培养能够成为像Tony Parker这样的领
袖级巨星的新秀。拥有Conley, Pau Gasol, Mike Miller
以及Rudy Gay的灰熊下赛季值得期待。在竞争激烈的西部，他们可能短期内尚无法进
军季后赛，但他们前进的方向是正确的。
波士顿凯尔特人 评分：B+
Boston Celtics Grade: B+
选秀情况：
Round 1: None
Round 2: Gabe Pruitt (32), Glen Davis (35)
分析：
凯尔特人球迷终于如愿了，他们一直要求拥有另一位球星和Paul Pierce携手作战的
梦想实现了----我承认Ray Allen仍然是位优秀的球员，但他、Pierce以及Al Jefferson
三者的结合并不一定会把凯尔特人变成一只有竞争力的队伍，即便是在东部。因此这桩
交易还是让人质疑。
此外，凯尔特人卸下了Wally Szczerbiak的大合同，并在第二轮得到了两名能上场的
新秀。
如果Allen（或者别的什么Danny Ainge能得到的球星）的到来能将这支球队带进东部
决赛，那么毫无疑问这笔交易是有价值的；相反，如果Allen不能做到，那么 Ainge可
能仅仅是拿球队的明天来取悦Pierce而已。
密尔沃基雄鹿 评分：InC.
Milwaukee Bucks Grade: InC.
选秀情况：
Round 1: Yi Jianlian (6)
Round 2: Ramon Sessions (56)
分析：
从新秀才能的角度看，雄鹿做出了正确的选择。但问题是，易建联会为他们打球么？
雄鹿明白他们在冒赌博的风险，因为他们知道易建联的团队并不想让他去密尔沃基。
但选秀已经尘埃落定，易建联的团队很有可能寻求交易。
如果雄鹿留下了易，那么无疑他们将收获一个拥有巨大潜力的球员。
明尼苏达森林狼 评分：B
Minnesota Timberwolves Grade: B
选秀情况：
Round 1: Corey Brewer (7)
Round 2: Chris Richard (41)
分析：
森林狼为了完成Kevin Garnett的交易做了很大努力，这笔交易会赚来不少选秀顺位
----甚至在周四，狼队还在和金州以及山猫谈判，但尽管如此他们仍未能达成协议。
就这样森林狼选择了Brewer，一名身手全面的防守者，同时显现出进攻的实力，而有
伤在身的Richard则不会在联盟里得到什么机会。
就算他们留住KG，这位新秀Brewer也不会使森林狼重返季后赛。如果送走KG，那么Brewer
和去年加盟的Randy Foye将成为球队新的支柱。
夏洛特山猫 评分：B-
Charlotte Bobcats Grade: B-
选秀情况：
Round 1: Jared Dudley (22)
Round 2: Jermareo Davidson (36)
分析：
山猫选择了Brandan Wright，随后交易给了金州，换来Jason Richardson。但Richardson
确实很适合山猫，因为他们需要一个有经验的老兵，而不是一个菜鸟。Richardson提供了
他们想得到的----一个有效的后场得分点。
Richardson的合约会带来一定的冲击，如果山猫不选择和Gerald Wallace续约，他们
仍然可以在这个夏天追求Rashard Lewis。
另外两个也是不错的选择：Dudley和Davidson，尤其是前者有可能成为像Shane Battier
这样类型的球员。
芝加哥公牛 评分：B+
Chicago Bulls Grade: B+
选秀情况：
Round 1: Joakim Noah (9)
Round 2: Aaron Gray (49), JamesOn Curry (51)
分析：
公牛在第九位得到了Noah，他很适合公牛快速和激情的特点。但他在进攻端的表现还
是比较弱，当Ben Wallace或者Tyrus Thomas同时在场的时候他该如何去打呢？
对第二轮的两个我也不能确定他们是否会上场。
萨克拉门托国王 评分：C+
Sacramento Kings Grade: C+
选秀情况：
Round 1: Spencer Hawes (10)
Round 2: None
分析：
国王在中游顺位延续了他们一贯的中锋传统----大个，非运动型。Hawes 是一位技术
型低位中锋，像Brad Miller一样，他还有一手传球绝活。
但是，缺乏足够的运动能力很可能会妨碍他成为一位明星，我认为Al Thornton或Julian
Wright可能会更适合国王。
费城76人 评分：A-
Philadelphia 76ers Grade: A-
选秀情况：
Round 1: Thaddeus Young (12), Jason Smith (20)
Round 2: Derrick Byars (42), Herbert Hill (55)
分析：
我可是76人这次选秀的粉丝哦。 Young具有本次选秀大会上其他所有小前锋的一切优
点，而Jason Smith也同样拥有很大的潜能---真的，他跟易建联的差别不是很大。他
们两个都是强壮的7尺大个，能够投球也能够跑动。
Byars和Hill也是能上场作战的有价值的选择。
克利夫兰骑士 评分：InC.
Cleveland Cavaliers Grade: Inc.
选秀情况：
Round 1: None
Round 2: None
分析：无
达拉斯小牛 评分：C+
Dallas Mavericks Grade: C+
选秀情况：
Round 1: None
Round 2: Nick Fazekas (34), Renaldas Seibutis (50), Milovan Rakovic (60)
分析：
Fazekas的号码表明他将成为一名很好的NBA球员，但与之相反的是他缓慢的脚步。他
可以投球得分，但是小牛有Dirk Nowitzki了。
对Seibutis，在欧洲打球的更多经验能帮助他成为一个好的得分手，我怀疑我们是否
还会再听见他的名字。
丹佛金块 评分：InC.
Denver Nuggets Grade: Inc.
选秀情况：
Round 1: None
Round 2: None
分析：无
底特律活塞 评分：A-
Detroit Pistons Grade: A-
选秀情况：
Round 1: Rodney Stuckey (15), Arron Afflalo (27)
Round 2: Sammy Mejia (57)
分析：
活塞在第15号签选择Nick Young还是Stuckey遇到了一点困难。我觉得Young更优秀，
但是Stuckey会更适合活塞。这位得分能力超强的后卫可以缓解Chauncey Billups和
Rip Hamilton的后场压力。
同样，Afflalo的蓝领力量也能很好的适应活塞。但我不确定Mejia是否可以成为新秀
中的第三替补后卫。
金州勇士 评分：A
Golden State Warriors Grade: A
选秀情况：
Round 1: Brandan Wright (8), Marco Belinelli (18)
Round 2: Stephane Lasme (46)
分析：
勇士做了一些很棒的交易。他们送走Jason Richardson，得到具有很大优势的Brandan
Wright，他很适合勇士的快攻打法，也能提供前场的需要。Belinelli也会在Nellie的
调教下在勇士获得不错的发展。
最大的变动还算薪金空间的缩小。通过打包送走Jason Richardson，勇士获得了价值
高达一千万美元的交易特例，利用这笔条款他们可以通过先签后换得到一位自由人，或
者在明年达成一笔交易。
休斯敦火箭 评分：D+
Houston Rockets Grade: D+
选秀情况：
Round 1: Aaron Brooks (26)
Round 2: Carl Landry (31), Brad Newley (54)
分析：
火箭的新经理Daryl Morey可能是火箭固定不变的分析师，但我还是不赞同这次选秀
的情况。
Brooks是个小号的控卫，他的模板是大一点的Earl Boykins。
Landry身体很强壮，适合火箭的需要，但我并不认为他比同时可选的Glen Davis要好
。
Newley有天分，但是他真的希望成为火箭的一员么？如果不是，那么他只需要在澳大
利亚继续做他的球星好了。
Morey很聪明，但愿他的选择在几年后证明我的上述评论是愚蠢的，但目前我还是认
为火箭的选秀是那个晚上最糟糕的。
印第安纳遛马 评分：B-
Indiana Pacers Grade: B-
选秀情况：
Round 1: None
Round 2: Stanko Barac (39)
分析：
Barac在国际球探眼里名气不小，技术超群的他今年在塞尔维亚表现出众。他需要积
累更多的经验，增强力量，但这里选择他只是一个冒险。
如果他在NBA里发展的不错，那么恭喜遛马，如果表现不好，遛马也不会放弃他----
不过是一个“未来的”第二轮而已。
洛杉矶快船 评分：A-
Los Angeles Clippers Grade: A-
选秀情况：
Round 1: Al Thornton (14)
Round 2: Jared Jordan (45)
分析：
快船似乎捡了大便宜，但他们挑中的两位新秀未来身价可能会不如人意。
Thornton身价下跌是因为他24岁的年龄和手腕的伤病----但他具有NBA即战力。他的
到来显示Corey Maggette又回到了出售中。
Jordan是最好的纯控卫之一。他个头不大，也不很强壮，但同快船受伤的控卫Shaun
Livingston一样，他有着出色的传球天分。
洛杉矶湖人 评分：B+
Los Angeles Lakers Grade: B+
选秀情况：
Round 1: Javaris Crittenton (19)
Round 2: Sun Yue (40), Marc Gasol (48)
分析：
Phil Jackson喜欢能投球的高大控卫，而Crittenton刚好符合了这一点----如果湖人
足够耐心，Crittenton会在未来大放异彩。
湖人在第二轮的选择也是可圈可点的。孙悦可以使湖人的球市更加兴旺，而且他还可
以做Luke Walton的有效替补。Marc Gasol虽然不具备他哥哥（Paul Gasol）那样的天
赋或者运动技术，但他仍可以成为一名出色的角色球员。
迈阿密热浪 评分：C+
Miami Heat Grade: C+
选秀情况：
Round 1: Daequan Cook (21)
Round 2: None.
分析：
我们都喜欢Cook的天赋，但他很可能在迈阿密充当在俄亥俄州立大学一样的角色---
坐板凳。Pat Riley对新人没有太多的耐心等待他们成长，对Cook来说，他应该在学校再呆
一年的。
新泽西网 评分：A-
New Jersey Nets Grade: A-
选秀情况：
Round 1: Sean Williams (17)
Round 2: None.
分析：
我喜欢冒险的举动，因此我要为网队在17号选择了Sean Williams喝彩，尽管后者因
为球场外的麻烦大大降低了身价。
或许NBA里产生的诱惑会毁了Williams的职业生涯，但是如果他在一个正确的环境下
成长，他会成为网队多年梦寐以求的强悍盖帽王。
新奥尔良黄蜂 评分：B+
New Orleans Hornets Grade: B+
选秀情况：
Round 1: Julain Wright (13)
Round 2: Adam Haluska (43)
分析：
如果说Nick Young可能更适合球队，那么Wright是更好的球员。他不是一位伟大的射
手，但除此之外他做的都很不错，在Chris Paul身边，他会在空位处发挥伟大的作用---而
且他还具有很多优势。
对Haluska来说，他还需要很长的时间去努力。
纽约尼克斯 评分：B-
New York Knicks Grade: B-
选秀情况：
Round 1: Wilson Chandler (23)
Round 2: Demetris Nichols (53)
分析：
Chandler具有成为出色的NBA球员的运动能力，但他拥有作为一名NBA球员需要的头脑
和心脏么？
纽约通过交易得到了Zach Randolph，虽然这和选秀无关，但确实是选秀当天发生的
事情。纽约轻易得到了颇具天赋的Randolph，但这似乎暗示着Isiah Thomas不懂得球
队的化学反应。因为“Stephon Marbury-Steve Francis”的组合从来没发挥作用，因
此我们不得不怀疑同样的组合“Randolph-Eddy Curry“是否会一样无厘头呢？
奥兰多魔术 评分：B
Orlando Magic Grade: B
选秀情况：
Round 1: None
Round 2: Reyshawn Terry (44)
分析：
Terry在第二轮是个有价值的新秀。他是一个典型的身体出色技术优秀的小前锋。
但事实是”奥兰多为了获得Darko Milicic交易掉了这个选秀签，这桩交易看起来对
魔术有利，但是Darko今夏已经是受限制自由球员了，奥兰多要好好想想他值多少钱啊。
凤凰城太阳 评分：C
Phoenix Suns Grade: C
选秀情况：
Round 1: Alando Tucker (29)
Round 2: D. J. Strawberry (59)
分析：
连续第四年，太阳卖掉或者交易掉了一个首轮选秀签。今年是Rudy Fernandez交易到
了开拓者。去年是Sergio Rodriguez，还是交易到来开拓者。前年是Nate Robinson到
了尼克斯。2004年则是Luol Deng最终去了公牛。现在看来太阳应该保留以上所有这些
人啊。
Tucker掉到29号有点意外。他是一名极好的运动员和得分者，但是在Mike D'Antoni
的战术体系里他不会投篮----这可是是个大问题。
Strawberry为太阳的后场提供了多功能性选择，同时也带来了防守。但是，他同样不
会投篮。
圣安东尼奥马刺 评分：A
San Antonio Spurs Grade: A
选秀情况：
Round 1: Tiago Splitter (28)
Round 2: Marcus Williams (33), Giorgos Printezis (58)
分析：
马刺在较低顺位寻找遗宝的嗅觉让人称奇。Splitter如果跳出合同明年重来参选，他
的顺位会上涨10到15个顺位。但是明年夏天他会被欧洲球队买断再加盟马刺，那时候
他已经23岁了。经过欧洲联赛的洗礼他会做好充分准备，以替代马刺目前中锋Fabricio
Oberto的位子。
作为一个纯粹的小前锋，只要Marcus Williams能够适应主教练Gregg Popovich的以
球队为导向的战术要求，他看起来是非常适合马刺的。
Printezis是一个年轻力壮的前锋，不过他暂时还会在希腊继续打球。
多伦多猛龙 评分：Inc.
Toronto Raptors Grade: Inc.
选秀情况：
Round 1: None
Round 2: None
分析：无
犹他爵士 评分：B+
Utah Jazz Grade: B+
选秀情况：
Round 1: Morris Almond (25)
Round 2: Kyrylo Fesenko (38)
分析：
爵士想得到一个射手来拓展防守，他们做到了。Almond可能是选秀阵营中最好的射手
，同时他还是一个狡猾的得分者，但他还需要加强力量训练。
Fesenko是一名强壮的低位球员，有一天他会给Mehmet Okur在禁区里提供出色的补充
。考虑到爵士选秀的目标和方向，他们做的非常好。
华盛顿巫师 评分：B+
Washington Wizards Grade: B+
选秀情况：
Round 1: Nick Young (16)
Round 2: Dominic McGuire (47)
分析：
得到Nick Young是捡了现成. Young 和 Gilbert Arenas将会在后场创造一个有效的
得分“二人转”。
McGuire的模板是Andrei Kirilenko那样类型的前锋，非常有吸引力。
--------------------------------------------------------------------------------------
翻译完工时间：2007年6月29日
转载请注明出处
--
修改:icydream FROM 123.8.250.*
FROM 123.8.250.*