http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=2646篮球的白色谎言
发表者 samamico 于 2006-03-31 12:12:41 (5703 人气)
(原文完成于3月28日，翻译/何丽芳)
我厌倦了媒体喜欢Adam Morrison和JJ Redick，只是因为他们俩是白种人。
我厌倦了媒体把Morrison与Peja Stojakovic和Larry Bird相比。
我厌倦了媒体把Redick称之为下一个Steve Kerr。
我厌倦了阅读像是Skip Bayless在ESPN.com上讲的很多废话。Bayless说，Morrison会变成只是比Wally Szczerbiak和Keith Van Horn优秀一点的职业球员。和Morrison一样，那些球员的皮肤都如同70瓦灯泡一样白亮。
Morrison，6尺8寸的前锋，来自Gonzaga大学；Redick有6尺4寸，来自Duke大学。
在Bayless的文章中，他连续多次暗示表明Morrison很可能会成为一个连Florida大学的Joakin Noah都比不上的职业球员，或者像是Connecticut大学的Rudy Gay，Texas大学的LaMarcus Aldridge。他还列举了很多比Morrison更优秀的球员。
这是一篇非常荒谬的文章，如果Morrison不是白人，Bayless就不会这么写了。那是事实。
Redick怎么样？在赛前，ESPN杂志曾经有过这样的一篇报导，是比较Redick和肯塔基的后卫Rajon Rondo进入职业球队的可能性。ESPN杂志并没有引用NBA的资料就更喜欢Rondo。我从此发现，我的著作销售量追上John Grisham的可能性，比Rondo下一季可能成为一名称职NBA控球后卫的可能性还高。
但这都不是重点。
真正有关系的还是很多不了解篮球的人，却一直不公正地批评Morrison和Redick。所有的这些都是因为他们认为白种人是不会打篮球的。
作为一个白人，这并没有冒犯我，却冒犯了我这样的一个篮球迷。
当然了，Morrison和Redick在争夺年度最佳球员的时候，也确实得到了很多的肯定和鼓励。但主要还是以白人媒体报导为主。毫无疑问，这是有偏爱的。
但是你不能怀疑他们俩这几个赛季都非常出色。Morrison的得分遥遥领先，Redick证明了他就是大学里最伟大的射手之一。如果有一个空档投篮的话，我会选择Redick来投篮，而非任何一个NBA现役球员。
如今，每个人都在观察这些年轻球员的缺点。
为什么呢？
展望选秀
还记得Mateen Cleaves吗？他在2000年带领密执安州立大学进入了全国锦标赛，也是过去10年以来最好的大学组织后卫。当提到Cleaves职业前景的时候，我只听到了赞扬声。
我们来看看他的状况。Cleaves有过杰出发挥的瞬间，但在过去，他大部分时间都是用来防守饮水机了，他一直都只是坐在板凳末端。
因此当Cleaves离开大学以后，与其它NBA球员相比时，那些专栏、言论似乎都消失掉了。如果他是现在才进入选秀，媒体还会把Cleave（黑人球员）与白人球员相比吗?
媒体会把他NBA的前景和其它大学球员相比吗？或者就像Bayless评价Morrison一样问他，如果LeBron James还在大学的话，他是否还会是年度最佳球员的热门人选呢？
不过，是不是只有我一个人被这些搞乱了？
Morrison和Redick能再上一个层次成为全明星吗？我不知道，我有点怀疑，但是没有人会比我更喜欢Gay和孟菲斯的Rodney Carney了。
从我开始看比赛起，Morrison和Redick就已经是大学里面最好的球员了。在以前，我们会理所当然地认为最好的大学球员就肯定可以进入NBA了。但是这次为什么会突然改变呢？
为什么会有这么多人把这两个最好的大学球员视作败笔呢？这个赛季他们打得都非常出色。
你知道最糟糕的部分是什么吗？贬低Morrison和Redick的人正是那些整天高举种族、文化、背景旗帜的人。
那就是为什么你不必要为了这个陈腐的想法而成为白种人的原因。
一个职业球员的观点
上个星期，我问了一个职业球员对Morrison和Redick的看法，以及他们进入NBA的机率。这个球员是黑人，我很尊重这个球员，也非常喜欢他的比赛。他说，他是"百分之百相信"人们对Morrison和Redick的称赞"和种族没有关系"。
那个球员问了他两个朋友关于大学球星的一些问题，这两个朋友一个是黑人，一个是白人。
"我知道你在想什么：白人喜欢Morrison和Redick，黑人却讨厌他们"，他说，"这正好是相反的。"
接着，他给了我下面的球探报告：
"当我想到Morrison的时候，我想到了一个我曾经在大学里打球时的对手"，他说，"我当时告诉我的教练，这个家伙真的好伟大。我的教练回答我，'如果球有90％的时间是在你的手里，那么你也会变得很伟大。'这句话很形象地概括了Morrison这个赛季的情况。"
那个球员继续说，"Morrison对比赛很有热情，他有6尺8寸，能投篮，对球处理的很好，并且还能为自己创造一些空档投篮机会。"
但是Morrison缺少力量，特别是当他打小前锋的时候。这个位置是当今NBA里面最具爆发力的位置，被James, Carmelo Anthony诠释得很好。
"暂且还不说刚才提到的那些球员"，他说，"Morrison能防住James Posey吗？那Josh Smith，Caron Butler，Luol Deng，Danny Granger或者是Darius Miles这样的球员呢？他们都比较强壮、高大，而且很有爆发力。
后来，他用NCAA锦标赛中Gonzaga大学战胜Indiana大学的例子来阐明他的观点。
"那是一个快攻的情况，Morrison准备与Indiana大学的后卫一对一"，他解释说，"防守球员有6尺5寸，我知道我还高估了他的身高。但是Morrison没有跳投、灌篮，或者挑篮, 他只是来了一个很奇怪的上篮，最后球砸出了篮筐。
关键点？
"对Morrison来说，他在Josh Smith头上投篮比那些随便从Indiana或者St. Mary大学出来的球员要困难的多"，他说。
公平地说，那个球员确实也提到选秀前的测试也助于确定Morrison将会成为哪一类型的职业球员。
Redick怎样呢？
"下个赛季如果Redick的球队中有一名需要持续两人包夹的低位球员，他平均每场会得12到15分"，那个球员说，"不仅因为他投篮很准，还因为他能用无球跑动和假动作来突破对方的防线。"
这个球员称赞了Redick拥有全面的运动技能。
"我已经看过他有一两次像Ben Gordon式的移位空中跳投，那种技能对他在NBA很有利"，他说，""如果他遭到包夹，他也能传出很多助攻。"
那个球员确实也思考过Redick的防守。他总结了一下，"我不是很确定Redick能排进乐透选秀人选，但是按照正常的规律，他能成为一个可靠的职业球员。
ESPN和篮球
·关于华盛顿大学的摇摆人Brandon Roy选秀行情看涨，和他在NCAA锦标赛中的突飞猛进没什么关系。锦标赛只是多给了那个东海岸的傻瓜们一次看他打球的机会。不久之前ESPN还拒播Roy在例行赛中的精彩镜头集锦，如今却对他赞不绝口。
·ESPN最大的问题就是读者把他们说的话当做真理一样看待。但事实是，ESPN把对八卦娱乐的关注已经超越了有质量的新闻作品。自从Walt Disney接掌以后就这样了。
·NBA评论员Stephen A. Smith只不过就是站在球员那边高谈阔论，你不要去问他真正有多了解比赛，有多懂得如何打球。他是NBA解说员中的Stephon Marbury，说得有模有样，但终究只是另一个目前当红的球评而已。
·Smith一直在报导，费城76人队的Chris Webber与教练的相处有问题。先是Jim O'Brien，现在是Maurice Cheeks。Chris Webber？不能与教练相处愉快？这才是新闻！Webber在金州勇士Don Nelson手下的时候，Smith在哪里呢？
·这里最可耻的事情是ESPN放掉了David Aldridge，为Smith腾出了空间。Aldridge是一个聪明人，懂得平衡构思故事和数据来源之间微妙的关系。他是那种值得信赖的人，看起来可以成为一个朋友。和Smith一样，Aldridge开始也是一家报社的记者，同时他也为Philadelphia Inquirer写一些优秀的文章。
·幸运的是，Aldridge现在为TNT工作，任何一个有评论员Charles Barkley和Kenny Smith的地方在我的书里面都是A+。
·当我看ESPN的时候，我真是看得七窍生烟。SportsCenter总是转播那些灌篮镜头，即使是至胜的关键也不愿播放精彩的中距离投篮，你们知道那种想砸烂我的电视机的感觉吗？说到篮球，AAU联盟就是造成篮球运动不良倾向的元凶，而ESPN就是帮凶。
·但ESPN毕竟有值得嘉许之处，作家Dick Vitale，Greg Anthony都不错。如果你注意NFL选秀，你会发现Mel Kuiper。专栏作家Bill Simmons非常优秀。他是一个幽默的人，而且不会害怕讲真话。我相信有一部份人未被我提及。但是大部分情况下，不用担心ESPN会提供给读者不负责任的新闻，或是提供太多还没有彻底查证的"专家"分析。
·Sports Illustrated是比较不错的NBA资源，SI就像ESPN Jessica Simpson的Pearl Jam。说到电视，我比较喜欢Fox Sports。Fox提供了很多地方节目，不会像只是无聊地播放啤酒广告那样播放一些很空洞的节目。SI和Fox的报导都很真实，不会很无聊。
·在Fox网上的篮球作家里，我最喜欢的的篮球评论员是Charley Rosen。可能你已经听说过Rosen了，因为他是Phil Jackson的好朋友，曾经也在CBA执教。比起教练来，Rosen更适合做作家，他已经出版了很多非常优秀的篮球著作，还包括一些小说。他在Fox Sports上的作品是任何一个很认真的NBA球迷都会喜欢。
·也许你很难相信我喜欢阅读New York Post上面Peter Vecsey的文章。事实上，我从来都没有遗漏过任何一篇他的专栏。他可能是有点说大话，但是Vecsey并不是用文章来交朋友。攻击他的人比攻击布什总统的人更多，但 Vecsey所报导的事情大部份都会发生。
·Chicago Tribune的Sam Smith是另外一位值得信赖的NBA作家。
·列出了5个最优秀的作家，还有一位就是USA Today的David Dupree，很少有记者能像他那样写出一个好故事。
快速测验
4月3日是今年NCAA的冠军赛。1999年的同一天，哪个NBA球员平了Larry Kenon在1976年创下的单场抄截记录？在一分钟内回答！
更多关于NBA
·想知道我对于NBA季后赛的预测请阅读：March Madness, NBA style
·想知道我对于国王队的看法请阅读：Artest (yes, Artest) has Sacramento playing like Kings
·一定要点击ProBasketballNews.com上面前对怀俄明州的组织后卫Jay Straight，和街球传奇人物（D联盟的组织后卫）Kareem Reid的采访。你可以在PBM.com的首页找到这些。
·最后，如果你们没别的事情可做了，不要忘记看我的部落格：The Bouncing Blog
测验的答案
新泽西篮网队Kendall Gill在对迈阿密热火的比赛中，抄截11次平了NBA记录。而Kenon的记录是在对圣安东尼马刺队的比赛中创下的。
尾声
和平时一样，感谢你们阅读我的文章，也期望你们再次发邮件给我。收到和我一样热爱比赛的球迷的邮件，让我这个本不该享有如此多快乐的家伙每一天都很有意义。
==
Sam Amico采访NBA已超过10年，曾为两本篮球杂志「Full-Court Press」和「Cleveland Pro Stuff」的发行人和主编。他的第一本篮球著作「A Basketball Summer」于2001年7月出版。他曾为许多报纸、杂志(Basketball America、Basketball Times)和网站(RoundBallCity.com、AthlonSports.com、NBADraft.net、InsideHoops.com等)撰稿，同时自行出版NBA电子报。
Sam Amico的e-mail为amicoreport@hotmail.com，欢迎各位以英文e-mail和他直接联络。如欲订阅英文版电子报，也请email至amicoreport@hotmail.com，同时在主题注明Subscription。
--
FROM 61.48.78.*