☆─────────────────────────────────────☆
zcadpz (zcadpz) 于 (Fri Mar 13 08:30:15 2015) 提到:
申请人ID:
zcadpz
版面英文名称:
fangzhouzi
版面中文名称:
方舟子
自我介绍/申请动机:
方舟子作为以尖锐批判批评为特色公众人物引起社会各界广泛关注，我作为方黑想申请版主，并且把方舟子版的讨论方向往“批评方舟子”为主引导，来达到对方舟子在各个领域批判社会现象的一个制衡。支持方舟子的言论可以发表，但是一定要在论据和论证上有更加深入，如果仅仅是转帖方舟子或者内容空洞的喊口号，将被删除。严格控制网友之间的人身攻击，但是方舟子作为公众人物应该承受更高容忍，对其批评和损贬尺度可以宽泛。
是否曾参加本站版主培训并取得资格认证[所有id]:
否
如果未取得资格认证，是否接受培训:
是
如果接受培训，是否接受版主考试:
是
申请人zcadpz支持并接受站务委员会的管理: 是
☆─────────────────────────────────────☆
miwang (迷惘) 于 (Fri Mar 13 08:45:17 2015) 提到:
sp
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: zcadpz
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ju0415 (juju) 于 (Fri Mar 13 08:52:53 2015) 提到:
方舟子版要改名批判方舟子版么？
在方舟子版可以随意辱骂方舟子，甚至辱骂方粉
这在水木的其他版面，是无法想象的
方黑们自重吧
别为了自己一点儿小私怨，就让全水木的人都知道你们的素质和用心
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 标 题: [申请] zcadpz 申请 fangzhouzi/方舟子 版大版主
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 13 08:30:15 2015), 站内
:
: 申请人ID:
: zcadpz
:
: 版面英文名称:
: fangzhouzi
:
: 版面中文名称:
: 方舟子
:
: 自我介绍/申请动机:
: 方舟子作为以尖锐批判批评为特色公众人物引起社会各界广泛关注，我作为方黑想申请版主，并且把方舟子版的讨论方向往“批评方舟子”为主引导，来达到对方舟子在各个领域批判社会现象的一个制衡。支持方舟子的言论可以发表，但是一定要在论据和论证上有更加深入，如果仅仅是转帖方舟子或者内容空洞的喊口号，将被删除。严格控制网友之间的人身攻击，但是方舟子作为公众人物应该承受更高容忍，对其批评和损贬尺度可以宽泛。
:
: 是否曾参加本站版主培训并取得资格认证[所有id]:
: 否
:
: 如果未取得资格认证，是否接受培训:
: 是
:
: 如果接受培训，是否接受版主考试:
: 是
:
: 申请人zcadpz支持并接受站务委员会的管理: 是
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 94.210.166.*]
☆─────────────────────────────────────☆
zcadpz (zcadpz) 于 (Fri Mar 13 08:57:05 2015) 提到:
辱骂方粉/方黑这个行为，如果我成功申请，将禁封。
但是方舟子作为公众人物，应该有更高容忍。
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 方舟子版要改名批判方舟子版么？
: 在方舟子版可以随意辱骂方舟子，甚至辱骂方粉
: 这在水木的其他版面，是无法想象的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
talanet ((00)) 于 (Fri Mar 13 09:00:52 2015) 提到:
反对
☆─────────────────────────────────────☆
ju0415 (juju) 于 (Fri Mar 13 09:01:51 2015) 提到:
反对
该网友还没上任，就体现出严重的不公正了
beinghalf网友在版面发文攻击juju（我的马甲）和lifegames
说我们拿钱发帖，垃圾
我回复说笑死了
结果lz说要因为这种空洞的回文封禁我
丝毫没提要beinghalf的事儿
我就呵呵了
发信人: beinghalf (wellbeing), 信区: FangZhouZi
标 题: Re: 在转基因这个问题上 方舟子是不负责任的
发信站: 水木社区 (Thu Mar 12 19:25:16 2015), 站内
【 在 beansoflinux 的大作中提到: 】
: 我是个程序员 （请看签名档）对于基因这种东西 会从职业角度出发去理解
: 其实基因序列就是生命的编码 就和我每天面对处理的计算机程序代码是一样的 只不过基
因是那种编译完的 几乎没有可读性的代码 用我们的计算机程序语言讲 这叫二进制代码 其
实很少有程序员有能力去分析这种编译完的东西 面对一个复杂的软件（比如我所擅长的操
作系统和游戏） 别人写好的代码编译之前即使是可读的 想分析的明明白白也需要很多时间
（比如Linux windows 代码 分析明白需要很多年 精通一个模块你就中产阶级）
: 而编译完的代码几乎不能全面分析 只能局部操作 就像做转基因差不多 如果在这种层面
上对代码作修改 是非常不可靠的 经常会有一些意料之外的错误发生 而且修改后即使软件
可以运行 往往也可能在运行一段时间后 在某种不常见输入到来时崩溃 这几乎不可避免
: ...................
哥们，我只想告诉你一句话， 没必要跟这个版的垃圾讲道理， 这里的驻版们都是靠拿利益
集团的钱，宣传转基因和打击反转吃饭的，你说话有100%道理他们也不会听的， Lifegame
JUJU 等这些名字以及他们的小号都是成群出动，他们必然是拿钱发帖的，比如你加一句话
，利益相关者死全家，他们就不敢说了。 不要把这个版的垃圾当回事，真的。
发信人: ju0415 (juju), 信区: FangZhouZi
标 题: Re: 在转基因这个问题上 方舟子是不负责任的
发信站: 水木社区 (Fri Mar 13 08:47:50 2015), 站内
笑死了
【 在 beinghalf (wellbeing) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 在转基因这个问题上 方舟子是不负责任的
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 12 19:25:16 2015), 站内
:
发信人: zcadpz (zcadpz), 信区: FangZhouZi
标 题: Re: 在转基因这个问题上 方舟子是不负责任的
发信站: 水木社区 (Fri Mar 13 08:51:56 2015), 站内
如果我成功申请版主，这类内容空洞干扰版面讨论效率的，一律禁封。
【 在 ju0415 (juju) 的大作中提到: 】
: 笑死了
发信人: ju0415 (juju), 信区: FangZhouZi
标 题: Re: 在转基因这个问题上 方舟子是不负责任的
发信站: 水木社区 (Fri Mar 13 08:54:58 2015), 站内
方黑果然是方黑
放着beinghalf的直接攻击文，不说封禁
反倒是我嘲笑他攻击文要封
你这还没上任呢，就这样了，呵呵
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 在转基因这个问题上 方舟子是不负责任的
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 13 08:51:56 2015), 站内
:
: 如果我成功申请版主，这类内容空洞干扰版面讨论效率的，一律禁封。
:
: 【 在 ju0415 (juju) 的大作中提到: 】
: : 笑死了
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: zcadpz
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zcadpz (zcadpz) 于 (Fri Mar 13 09:06:57 2015) 提到:
提到要封某个并不代表我只封这个。基本逻辑。
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 反对
: 该网友还没上任，就体现出严重的不公正了
: beinghalf网友在版面发文攻击juju（我的马甲）和lifegames
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ju0415 (juju) 于 (Fri Mar 13 09:08:54 2015) 提到:
1.你第一个想到的就是封禁我
2.你并没有再表示要封禁攻击
3.我的行为并没有到需要封禁的程度
显然你对版规完全没有了解
或者说，你上任以后，很可能你自己就是版规
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [申请] zcadpz 申请 fangzhouzi/方舟子 版大版主
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 13 09:06:57 2015), 站内
:
: 提到要封某个并不代表我只封这个。基本逻辑。
: 【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: : 反对
: : 该网友还没上任，就体现出严重的不公正了
: : beinghalf网友在版面发文攻击juju（我的马甲）和lifegames
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 94.210.166.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ju0415 (juju) 于 (Fri Mar 13 09:12:52 2015) 提到:
方舟子版治版方针如下
lz所提出的治版方针，严重违背当前的治版方针
而其对封禁原则也完全不懂
我说了一个“笑死了”，竟然就要封禁
1.4 本版为用户提供讨论下列话题的空间：
1.4.1 方舟子的人生经历；
1.4.2 方舟子的科普著作以及其创办的新语丝网站；
1.4.3 方舟子揭露造假行为以及由此产生的争议；
1.4.4 其它与本版宗旨不相违背的话题。
2.3 封禁原则
2.3.1 对于严重违反发文原则和版面宗旨的文章，除删除外，对作者予以
封禁。此类情形可包括但不限于干扰版面讨论秩序，开启无关话题、
言语粗俗、人身攻击、发表不恰当文章等，封禁 7 至 14 天；
2.3.2 对版面连续聊天或批阅，内容明显空洞，情节严重的，酌情依照灌
水或干扰版面讨论秩序封禁 1 至 7 天；
2.3.3 封禁期限视违规情节而定。言语粗俗、人身攻击及发表引起一定数
量用户反感的不恰当文章等行为，原则上予以从重处罚。
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 提到要封某个并不代表我只封这个。基本逻辑。
☆─────────────────────────────────────☆
zcadpz (zcadpz) 于 (Fri Mar 13 09:17:24 2015) 提到:
1.你第一个想到的就是封禁我
【请出示证据表面第一个“想到”禁封你。请注意“想到”和实际第一个表示要禁封这两者不是一个命题。前者是对动机的证明，后者是对现象的证明。】
2.你并没有再表示要封禁攻击
【“没有表示”就代表我不禁封其他攻击了？Absence of evidence不代表Evidence of Absence，基本逻辑常识】
3.我的行为并没有到需要封禁的程度
【你的行为没有达到禁封程度是依照现行版规，我在版面表明我如果上任后的版规，内容空洞的，禁封】
显然你对版规完全没有了解
或者说，你上任以后，很可能你自己就是版规
【我如果上任当然是我定的版规，写的很清楚。你不同意不要支持我就行了。】
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 1.你第一个想到的就是封禁我
: 2.你并没有再表示要封禁攻击
: 3.我的行为并没有到需要封禁的程度
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zcadpz (zcadpz) 于 (Fri Mar 13 09:19:17 2015) 提到:
新版主当然是新治版方针，我已经在申请文中写的很清楚了。
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 方舟子版治版方针如下
: lz所提出的治版方针，严重违背当前的治版方针
: 而其对封禁原则也完全不懂
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ju0415 (juju) 于 (Fri Mar 13 09:19:52 2015) 提到:
还没上任，就想着修改版规了
果然如我所料，“上任后，你就是版规”
别扯什么逻辑不逻辑的
你的表现已经很明显的说明你完全做不到公平公正
做不到依版规办事
你根本不具备当版主的条件
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [申请] zcadpz 申请 fangzhouzi/方舟子 版大版主
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 13 09:17:24 2015), 站内
:
: 1.你第一个想到的就是封禁我
: 【请出示证据表面第一个“想到”禁封你。请注意“想到”和实际第一个表示要禁封这两者不是一个命题。前者是对动机的证明，后者是对现象的证明。】
:
: 2.你并没有再表示要封禁攻击
: 【“没有表示”就代表我不禁封其他攻击了？Absence of evidence不代表Evidence of Absence，基本逻辑常识】
: 3.我的行为并没有到需要封禁的程度
: 【你的行为没有达到禁封程度是依照现行版规，我在版面表明我如果上任后的版规，内容空洞的，禁封】
: 显然你对版规完全没有了解
: 或者说，你上任以后，很可能你自己就是版规
: 【我如果上任当然是我定的版规，写的很清楚。你不同意不要支持我就行了。】
:
:
: 【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: : 1.你第一个想到的就是封禁我
: : 2.你并没有再表示要封禁攻击
: : 3.我的行为并没有到需要封禁的程度
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 94.210.166.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ju0415 (juju) 于 (Fri Mar 13 09:20:38 2015) 提到:
你要完全黑方舟子，自己去申请新版去
方舟子版不完全是给你这种方黑预备的
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [申请] zcadpz 申请 fangzhouzi/方舟子 版大版主
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 13 09:19:17 2015), 站内
:
: 新版主当然是新治版方针，我已经在申请文中写的很清楚了。
:
: 【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: : 方舟子版治版方针如下
: : lz所提出的治版方针，严重违背当前的治版方针
: : 而其对封禁原则也完全不懂
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 94.210.166.*]
☆─────────────────────────────────────☆
zcadpz (zcadpz) 于 (Fri Mar 13 09:25:07 2015) 提到:
不好意思，这是你的个人观点。
我的申请不违反站规。
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 你要完全黑方舟子，自己去申请新版去
: 方舟子版不完全是给你这种方黑预备的
:
☆─────────────────────────────────────☆
Archers (无法) 于 (Fri Mar 13 09:55:03 2015) 提到:
支持，不过申请的时候不要写得那么直白吧……
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: zcadpz
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zcadpz (zcadpz) 于 (Fri Mar 13 09:57:06 2015) 提到:
谢谢你！治版方向明确，童叟无欺。
【 在 Archers 的大作中提到: 】
: 支持，不过申请的时候不要写得那么直白吧……
☆─────────────────────────────────────☆
sangi (sanji) 于 (Fri Mar 13 10:19:05 2015) 提到:
太恶心了
☆─────────────────────────────────────☆
zcadpz (zcadpz) 于 (Fri Mar 13 11:02:31 2015) 提到:
怎么说呢？我的政策非常明确：Affirmative action 或者说positive discrimination（当然是不是positive看个人解读），保护反转和中医是明确会在将来治版方针声明；就是中医、反转可以传谣、造谣可以发表“无知”言论，但是反驳必须态度友好，摆事实讲道理，如果冷嘲热讽或者骂人一律封杀。
如果你只是心平气和列举文献反驳中医的话，不要担心会被禁封。
【 在 verbing 的大作中提到: 】
: 在此，拿中医版来打个比方。
: 有不少人在批判中医，这一点我是不反对的。但是，有些人一味的反对别人申请中医版版主，这就有问题了。
: 你可以批判中医，但是，既然中医是存在的，那就有中医自己的团体，你不能要去灭了人家那个团体。一是一、二是二，一码归一码。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yxr (十五阿哥) 于 (Fri Mar 13 11:05:35 2015) 提到:
支持。
【 在 zcadpz 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: zcadpz
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ju0415 (juju) 于 (Fri Mar 13 11:06:08 2015) 提到:
赞中医、反转可以传谣、造谣
你真是方黑中的高级黑
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 怎么说呢？我的政策非常明确：Affirmative action 或者说positive discrimination（当然是不是positive看个人解读），保护反转和中医是明确会在将来治版方针声明；就是中医、反转可以传谣、造谣可以发表“无知”言论，但是反驳必须态度友好，摆事实讲道理，如果冷嘲热讽
: 如果你只是心平气和列举文献反驳中医的话，不要担心会被禁封。
☆─────────────────────────────────────☆
ohahaha (ohahaha) 于 (Fri Mar 13 11:09:02 2015) 提到:
支持。
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: zcadpz
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zcadpz (zcadpz) 于 (Fri Mar 13 11:12:54 2015) 提到:
谢谢! 所以我特地强调了是"positive" discrimination，就是反方向歧视“高知”，保护“无知”群体。“无知者”可以随便传谣造谣，但是“高知”反驳必须友好，不能骂人和挖苦讽刺。
很明确在这里声明：就是有歧视和不公平在里面。
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 赞中医、反转可以传谣、造谣
: 你真是方黑中的高级黑
:
☆─────────────────────────────────────☆
ju0415 (juju) 于 (Fri Mar 13 11:14:08 2015) 提到:
你的意思，中医和反转是无知者？
果然是高级黑
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [申请] zcadpz 申请 fangzhouzi/方舟子 版大版主
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 13 11:12:54 2015), 站内
:
: 谢谢! 所以我特地强调了是"positive" discrimination，就是反方向歧视“高知”，保护“无知”群体。“无知者”可以随便传谣造谣，但是“高知”反驳必须友好，不能骂人和挖苦讽刺。
:
: 很明确在这里声明：就是有歧视和不公平在里面。
:
: 【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: : 赞中医、反转可以传谣、造谣
: : 你真是方黑中的高级黑
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 94.210.166.*]
☆─────────────────────────────────────☆
zcadpz (zcadpz) 于 (Fri Mar 13 11:20:29 2015) 提到:
我其实在很多方面立场和方舟子一样，不仅理论挺转而且自己经常吃转基因食品，不介入网上中医讨论，但是从来不看中医，而且在现实生活中有主动劝过人不要用中医。
“无知”是指在很多科学家眼中，反转和中医粉缺乏对科研的理解，缺乏对科学的基本认识。
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 你的意思，中医和反转是无知者？
: 果然是高级黑
:
☆─────────────────────────────────────☆
jianxing (剑星) 于 (Fri Mar 13 11:22:23 2015) 提到:
坚决反对zcadpz一个方黑申请fangzhouzi版主。
我经常光顾fangzhouzi版，发言不多。
但是我反对一个公开承认自己是方黑的人申请版主。
方舟子也许有自己的不足之处，但是他对中国科技界造假、对中国科普、对传播科学精神是做出了重要贡献的，方舟子版应该公允地讨论方舟子的贡献、观点，也可以指出其不足之处。但是公开的方黑显然不是走这条路的，他就要把本版引导到批判方舟子的路子上去。
建议其另外申请版面，或者作为普通ID参与版内讨论，不要作为版主改变本版的方向和性质。
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 标 题: [申请] zcadpz 申请 fangzhouzi/方舟子 版大版主
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 13 08:30:15 2015), 站内
:
: 申请人ID:
: zcadpz
:
: 版面英文名称:
: fangzhouzi
:
: 版面中文名称:
: 方舟子
:
: 自我介绍/申请动机:
: 方舟子作为以尖锐批判批评为特色公众人物引起社会各界广泛关注，我作为方黑想申请版主，并且把方舟子版的讨论方向往“批评方舟子”为主引导，来达到对方舟子在各个领域批判社会现象的一个制衡。支持方舟子的言论可以发表，但是一定要在论据和论证上有更加深入，如果仅仅是转帖方舟子或者内容空洞的喊口号，将被删除。严格控制网友之间的人身攻击，但是方舟子作为公众人物应该承受更高容忍，对其批评和损贬尺度可以宽泛。
:
: 是否曾参加本站版主培训并取得资格认证[所有id]:
: 否
:
: 如果未取得资格认证，是否接受培训:
: 是
:
: 如果接受培训，是否接受版主考试:
: 是
:
: 申请人zcadpz支持并接受站务委员会的管理: 是
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 94.210.166.*]
☆─────────────────────────────────────☆
beansoflinux (beans) 于 (Fri Mar 13 11:28:15 2015) 提到:
支持
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: zcadpz
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
luckyman418 (lm0307) 于 (Fri Mar 13 11:46:21 2015) 提到:
支持
【 在 zcadpz 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: zcadpz
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
liangxianfan (坚决|遏制|洗衣粉|价格|过快|上涨|势头) 于 (Fri Mar 13 12:36:38 2015) 提到:
支持申请
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: zcadpz
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
PlaneWalker (生命在于溜达) 于 (Fri Mar 13 13:43:29 2015) 提到:
支持!
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: zcadpz
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
idforgotten (id又忘了) 于 (Sat Mar 14 01:32:07 2015) 提到:
反对
作为方黑，你比牛仔女还不如
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: zcadpz
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zcadpz (zcadpz) 于 (Sat Mar 14 03:34:18 2015) 提到:
我本人声明：退出申请～～
申请时不知道原版主已经连任两次，必须停两周才能续任。现在知道这个规章制度后，退出申请，希望原版主继续连任！
！
【 在 zcadpz 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: zcadpz
: 版面英文名称:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ju0415 (juju) 于 (Mon Mar 16 09:20:53 2015) 提到:
方黑的“权力欲”在你和cowgirl申请版主这件事上得到了最好的体现
【 在 zcadpz (zcadpz) 的大作中提到: 】
: [size=7]
: 我本人声明：退出申请～～
: 申请时不知道原版主已经连任两次，必须停两周才能续任。现在知道这个规章制度后，退出申请，希望原版主继续连任！
: ...................
FROM 94.210.166.*