管理人员考核部对cic（TsinghuaCent）的处理意见
申请人：SU30MKK
被申请人：cic
移交部门：仲裁组
管理人员考核部处理意见：警告
案件性质认定
根据仲裁组认定，TsinghuaCent版版主cic对于版面出现的含有粗俗字眼的文章
采取了m和封禁两种不同手段，属于不合理的管理行为。
案件的裁量
根据《水木社区版主管理办法·考核部分》
二、失职
[3] 版主未能定期收集并整理所任职版面的精华文章和常见问题的解答，
未能及时删除涉及政治的、明显失据的、用词不雅的、严重偏离版面
主题的、人身攻击的、灌水的以及其它违反本站有关规定的文章。
[5] 版主不公正、不适当、不严肃地行使版主职权，包括但不限于使用不
合理的封禁理由对版面使用者进行封禁、利用版主权限同版面使用者
开玩笑、对版面使用者进行打击报复、不服从站务人员的管理、擅自
更改站务人员介入版面的处理结果。
仲裁组在判决已然提到，对于含有粗俗字眼的文章，不该因为涉及的人或者事
而有标准的浮动，特别是“m”和“封禁”的处理方法相差较大，难免会引起争议。
由于2005年8月17日的《管理人员考核部对peterss v cic(TsinghuaCent)的处
理意见》中cic版主已经有过一次“提醒”的处罚，案由也是版务标准不统一。综合两
个案子，我们给出了警告的处理决定。希望cic版主能在今后的版务过程中注意平衡尺
度，不要再因为相同的问题引起版面争议。
投票，4票（警告）：1票（提醒）
管理人员考核部
2006年2月
--
修改:chenfeng FROM 221.220.65.*
FROM 221.219.162.*