有无人伤不影响因果，只影响定责
举个真实案例，非机道违停车占据，非机借用相邻机动车道行驶时与机动车发生事故
非机有伤亡，交警把案发地前后各30米内一共7辆违停车拉进来共同承担次责
但如果非机没有人员伤亡，这7辆违停车只单独处罚，不承担责任
这就是典型的有无人伤会影响事故定责的案例
我估计你肯定不认可这种定责方式，但实际中就是这么做的

回到本帖也一样，无人伤亡，前车只处罚违法变道不参与定责；
有人伤亡，前车至少次责起步
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 有人伤和无人伤的结果究竟是怎么反过来影响前车过错对事故的原因力的？
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 实践中无人伤前车通常不担任何责任，只单独处罚实线变道，理论和实践还是有区别的
: --
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 39.144.43.*