为了躲避一个错过出口的大神，被后车追尾，车屁股还算硬，有惊无险，艸

没有碰撞到前车，交警说没法追究前车的责任，只能举报他违章，是这样的吗？

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 112.96.108.*

被追尾本来也无责
【 在 WorldRoamer 的大作中提到: 】
: 正确做法是你撞前车，你就没责任了 ...
--
FROM 39.144.79.*

起码能把前车拉下水

【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 被追尾本来也无责
: 【 在 WorldRoamer 的大作中提到: 】
: : 正确做法是你撞前车，你就没责任了 ...
: --
:
: FROM 39.144.79.* [广西 移动/数据上网公共出口]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 182.102.171.*

这个就是制度设计的不合理性。由追尾楼主的第三者承担实线变道的前车造成的所有风险。

既然汽车和电动自行车车/行人都可以无接触事故，那么汽车之间也完全可以引进，特别是高速出口实线变道这种


【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是的，一般定后车未保持安全距离，承担全责
: 前车实线变道单独处罚，不参与事故定责
--
FROM 60.189.114.*

另外机非无接触事故可能导致非机一方伤亡，而双机无接触事故并不会导致任何伤亡，这也是本质区别

【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 这个就是制度设计的不合理性。由追尾楼主的第三者承担实线变道的前车造成的所有风险。
:
: 既然汽车和电动自行车车/行人都可以无接触事故，那么汽车之间也完全可以引进，特别是高速出口实线变道这种
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 是的，一般定后车未保持安全距离，承担全责

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 39.144.43.*