笛子细则定义了一个人机互搏行为不赔，不确定紧急情况刹车比如智驾判断要刹车，人也踩刹车算不算互搏，我理解同向操作不应该算互搏，应该给赔才对。
等看实际案例吧，估计会有扯皮的，但不管怎么说，车企承诺兜底是第一家，估计也没人会跟

【 在 vta 的大作中提到: 】
: 具体细则是什么？
: 例如：
: 退出智驾后0.1秒发生事故，赔吗？
: 如果人感觉要撞了，踩了刹车，但还是撞了，算不算人为抢控制？
:
: 【 在 fe619742721 的大作中提到: 】

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 221.216.147.*