正常人都知道规避风险，用你们说？

反倒是你们这种一再强调的，敢回答以下问题么？
——你在高速开车的时候，是否曾经多次故意超速，而且不以为错？

【 在 photohawk 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 驾校教练说，有理让无理，交通法没有明文说但是精神是这样
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 12 10:13:42 2026), 站内
:
: 这个原则一般人不好接受
: 但一个人如果有第二辈子，他下辈子看到这原则都会很认可
:
: 【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: : 交规的立法目的和基本原则是秩序、安全、畅通。
: : 驾驶员没有责任和义务管控其他交通参与者，但是必须管控自己的行为确保安全。
: : 在他人违章驾驶时，驾驶员要（自己和其他交通参与者的）安全第一。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.68.134.102]
--
FROM 175.160.141.*

开车的人，如果自己的行为是以事后如何判决为依据，是不是就不太对了
开车这个事：安全是约束条件，效率是优化目标。


【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 标  题: 驾校教练说，有理让无理，交通法没有明文说但是精神是这样
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 11 20:43:14 2026), 站内
:
: 交规的立法目的和基本原则是秩序、安全、畅通。
: 驾驶员没有责任和义务管控其他交通参与者，但是必须管控自己的行为确保安全。
: 在他人违章驾驶时，驾驶员要（自己和其他交通参与者的）安全第一。
: 遇到大卡车逆行超车，你有路权，为了自己和他的安全，要让行。
: 你顶着限速开，后车超速但是不能超车，他危险地接近了你，在能采取让行的时候故意不让行，发生了事故，你没有尽到注意安全义务？
: 似乎有点圣母了？
: 不知道后车去前面抢险、救人、送急救病人…发生了事故会不会判不让行的部分责任？
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 111.192.243.*]
:
--
FROM 117.147.26.*

我觉得得看这里的超车怎么理解

同向4车道，从左到右依次1234
3车道车速比2车道车速快，超过了2车道的车
这叫超车么？

【 在 riverhead 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 驾校教练说，有理让无理，交通法没有明文说但是精神是这样
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 12 11:02:51 2026), 站内
:
: 问题是不允许右侧超车啊，我国《道路交通安全法实施条例》第四十七条明确规定：机动车超车时，应当?从前车左侧超越?，并在完成超车后，开启右转向灯驶回原车道。
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 要是左车都开着120，那他凭啥让啊？你都知道右侧条件不好，他并过去他怎么能处理这种情况呢？
: : 他有时间降速，再找时机并到右侧，这可能已经过去蛮长时间了。这个时间断，后车完全有条件找到条件，从右侧超过去啊。
: : 如果这么长的时间内都没有条件往右侧超过去，那说明有道路条件有限，那就更不应该超速行驶了。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.92.3.*]
--
FROM 175.160.141.*

太对了，您是明白人。
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 开车的人，如果自己的行为是以事后如何判决为依据，是不是就不太对了开车这个事：安全是约束条件，效率是优化目标。 ...
--
FROM 124.127.4.*

安全是约束，首先是指不该超速违法
效率才说的是车速

你回错对象了吧
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 太对了，您是明白人。
--
修改:ju0415 FROM 39.144.57.*
FROM 39.144.57.*