打法研究会培训的时候没好好听啊

【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】
: 没看见
:
: 【 在 massssssss 的大作中提到: 】
: : 哈哈 累总还引用过这个账户吹小米的
: : 累总也被阿菊收买了？
: :

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 219.142.137.*

拜托你是不是高中语文经常不及格啊，是不是不知道“创新”是什么意思？怎么考上大学的

【 在 MarcoMask 的大作中提到: 】
:有啊 学习别人做隐藏式门锁，又创造性的节省了冗余保护机制。:碰撞后就断电，电子门锁就失效了:很多相比小米很土很low的传

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.55.79.*

最新律师材料里面。

与前车是擦碰，冲上绿化带还踩了刹车。

最后的速度25Km/h

杂粮车用电车作为整体地盘，翻滚刮底盘的时候全部承受力量。

容易变形起火。


【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 主贴图里原话：事故车与前车碰撞时的速度为167km/h
: 有些人造谣像呼吸一样自然
--
FROM 36.112.194.*

    您的理解应该是对的。
    中控未解锁+断电情况下，车内靠应急拉手，车外靠实体钥匙。
    中控解锁+断电，车内靠应急拉手，车外靠物理链接的机械拉手。
    
    碰撞过程中，中控自动解锁，触发条件是安全气囊控制器ACU信号，一方面安全气囊弹出，另一方面发指令让中控解锁。
    这个事故，属于轻微碰撞，但速度过高，车辆直接翻滚，车内安全气囊没弹，所以中控大概率还是未解锁的。这时有物理连接也打不开车门。

    小米车外门把手没有物理连接，这是个安全隐患。但具体到成都车祸，换其他车，同样也打不开车门（中控还锁定呢）。
    
【 在 wer1234 的大作中提到: 】
: 就事论事，油车撞击后如果里面没有落锁，车门外面也打不开吧？有没有出过事故的帮我解答下？应该和电车，油车没有关系吧？
--
修改:yhzjxxf FROM 114.97.41.*
FROM 114.97.41.*

道路交通事故中交警认定车主全责的意思是在交通事故的当事人中，车主对事故的发生负全部责任，其他当事人没有责任，不代表其他间接当事人没有责任，交通事故责任认定并不对车辆厂家的责任进行认定，对厂家的责任认定是另一个法律关系。打个比方，车主把车借给没有驾照的人驾驶，出了事故，在道路交通事故责任认定书中交警只会认定驾驶人的责任，车主借车的责任得另外认定。

【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
:微博上看到同一个话题，但是比本版个隔壁的帖子多了一句话：“交警认定车主全责”。:还是应该坚持“每个人都是自己xx的第一责

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.55.11.*