- 主题:电动车未来5年大概率会被燃油车淘汰,因为电动车本质是工具车
现在其它国家不是不玩,是玩不过。它们本来停售燃油车的时间表都出来了的。
前不久,法国和加拿大都嚷嚷让提供技术
【 在 unshakable 的大作中提到: 】
: 不用估计,当年iphone4取代诺基亚,靠的不是补贴,也不是靠的只在中国玩,其他国家都不玩。
: --
发自「今日水木 on V2203A」
--
FROM 221.223.51.*
感觉现在反过来了,某些国家更闭关锁国,更反科学,亩产万斤
【 在 unshakable 的大作中提到: 】
: 你要看看你在什么国家。亩产万斤也是国家战略,上了人民日报的
:
: :
: --
发自「今日水木 on V2203A」
--
FROM 221.223.51.*
战机性能是民航实力的体现?那俄罗斯民航应该很强
【 在 Zigzig 的大作中提到: 】
: 文化属性就是赛车,也是最公平的厂家技术实力体现,玩流量做饭圈的脑白金厂家们就怕这个。
: 欢迎大年初一进影院观看《飞驰人生3》.
: --
发自「今日水木 on V2203A」
--
FROM 221.223.51.*
兄弟,你千万别去炒股,你对于未来的眼光会让你赔的一文不剩
【 在 LexLexis 的大作中提到: 】
: 电动车已经没有什么故事可讲了,其本质其实和老头乐、电驴一样,纯工具性,没有文化属性,更多的应用场景是出租车、滴滴专车,另外电动车本身已经没有什么故事和技术的创新了,市场已经腻了,加上燃油车的性能不断改进,市场对于电动车反应逐渐冷却,未来5年内电动车渗透率估计会萎缩到20-30%左右,大概率会逐步淘汰掉电动车。
: --
:
: FROM 125.119.221.* [浙江–杭州 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 119.234.96.*
电动车是发展方向,将来油车也大概率电传动。
电池车不一定是方向。
【 在 LexLexis 的大作中提到: 】
:电动车已经没有什么故事可讲了,其本质其实和老头乐、电驴一样,纯工具性,没有文化属性,更多的应用场景是出租车、滴滴专车,另
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.221.50.*
手工制作咯。电车不能手搓,垃圾!
【 在 river712 的大作中提到: 】
: 请楼主详细解释一下什么是车子的文化属性
: 【 在 LexLexis 的大作中提到: 】
: : 电动车已经没有什么故事可讲了,其本质其实和老头乐、电驴一样,纯工具性,没有文化属性,更多的应用场景是出租车、滴滴专车,另外电动车本身已经没有什么故事和技术的创新了,市场已经腻了,加上燃油车的性能不断改进,市场对于电动车反应逐渐冷却,未来5年内电动车渗透率估计会萎缩到20-30%左右,大概率会逐步淘汰
: : ..................
:
: --
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 14.145.32.*
是不是工具还不是一句话的事。
兰博基尼这种啥历史底蕴都没有的品牌,还不是一样可以靠讲故事变成仅次于法拉利的品牌。
讲故事没啥技术含量,关键要不要讲。好不容易把兰博基尼吹上天,还是一样亏损,倒卖,所以就没有第二个品牌再这样做了。
别把底蕴想象得太神圣了,都没啥了不起的。阿斯顿马丁迈凯伦宾利劳斯莱斯经常性亏损的。高于奔驰的品牌无数个,只有法拉利保时捷活得好
【 在 Jambalaya 的大作中提到: 】
: 油车从保时捷往下也都是工具吧,没别的属性。
: 【 在 LexLexis 的大作中提到: 】
: : 电动车已经没有什么故事可讲了,其本质其实和老头乐、电驴一样,纯工具性,没有文化属性,更多的应用场景是出租车、滴滴专车,另外电动车本身已经没有什么故事和技术的创新了,市场已经腻了,加上燃油车的性能不断改进,市场对于电动车反应逐渐冷却,未来5年内电动车渗透率估
: : 计会萎缩到20-30%左右,大概率会逐步淘汰掉电动车。
--
修改:Eldo FROM 14.145.32.*
FROM 14.145.32.*
一年跑4w公里以上的电车,2w以内的油车,各玩各的互不干涉。人类社会70%以上的消费都是非理性的,为情绪买单的,比如溢价买品牌,从他人看法的角度判断买电车还是油车等。大多数人都没有逻辑思维能力,得要卖过或者报废过电车,油车,才清楚下一辆自己该买啥
【 在 LexLexis 的大作中提到: 】
: 电动车已经没有什么故事可讲了,其本质其实和老头乐、电驴一样,纯工具性,没有文化属性,更多的应用场景是出租车、滴滴专车,另外电动车本身已经没有什么故事和技术的创新了,市场已经腻了,加上燃油车的性能不断改进,市场对于电动车反应逐渐冷却,未来5年内电动车渗透率估计会萎缩到20-30%左右,大概率会逐步淘汰掉电动车。
--
FROM 117.143.118.*
国家补贴退出,占有率会下降,但也不会是0,优点还是有的。但是在多油国家,譬如美国,就接近0了。
【 在 LexLexis 的大作中提到: 】
: 电动车已经没有什么故事可讲了,其本质其实和老头乐、电驴一样,纯工具性,没有文化属性,更多的应用场景是出租车、滴滴专车,另外电动车本身已经没有什么故事和技术的创新了,市场已经腻了,加上燃油车的性能不断改进,市场对于电动车反应逐渐冷却,未来5年内电动车渗透率估计会萎缩到20-30%左右,大概率会逐步淘汰掉电动车。
: --
:
: FROM 125.119.221.* [浙江–杭州 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.79.33.*
笑话,能自动驾驶不想开车的人多了去
【 在 ment @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 油车的技术总是领先电车,如果油车不能做到的技术,电车肯定也做不到。没有专用网络和智能化道路的单车端到端智能化是不存在的,也是无病呻吟式的需求,没有人买了车不想开。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 cpper 的大作中提到: 】
: : 智能化是必然趋势,电车和油车,谁更方便智能化一目了然
#发自zSMTH@LNA-AL00
--
FROM 39.157.116.*