- 主题:七座刚需，表示挑不了好的suv真遗憾
是的。SUV第3排空间较小。MPV（MiniVan）第3排空间和第2排一样。
【 在 zoo 的大作中提到: 】
: 大多数7座车的第三排都很局促，也就能做个小孩。 ...
--
FROM 72.143.99.*
一般没有，SUV的后轮胎太宽，乘员舱又是往里收来提高安全性，第三排实际可用空间很小没法放三张座椅
【 在 zoo 的大作中提到: 】
:SUV有223的吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.114.*
看到过萤火虫这个小四座，驾驶员一只腿有问题，坐轮椅从副驾上车，然后收轮椅，再从副驾平移到主驾开车……
【 在 daturann 的大作中提到: 】
:我想要个四人座的，其中一个座位可以直接进轮椅
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.114.*
北京市内开大车，有很多不方便
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 六座是舒适，但是全家出去旅游总不能扔下一个人吧现在大型新能源suv就蔚来还有七座其他全都放弃了，就不能多样性差异化一点m ...
--
FROM 123.121.183.*
查了下，太便宜了，还是要买贵一点的，安全性也很重要
四座的没有就看看五座的，有一个位子我还要放宝宝安全椅，也很占空间
之前搜了搜，能装轮椅的多是七座MPV，太大了
【 在 heagle 的大作中提到: 】
: 看到过萤火虫这个小四座，驾驶员一只腿有问题，坐轮椅从副驾上车，然后收轮椅，再从副驾平移到主驾开车……
: :我想要个四人座的，其中一个座位可以直接进轮椅
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.122.147.*
电车可选的不多，蔚来，奥迪，比亚迪，岚图，昊柏
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
:六座是舒适，但是全家出去旅游总不能扔下一个人吧:现在大型新能源suv就蔚来还有七座:其他全都放弃了，就不能多样性差异化一
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 220.197.226.*
比亚迪马上上的大唐，看爆照是223座椅
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
:六座是舒适，但是全家出去旅游总不能扔下一个人吧:现在大型新能源suv就蔚来还有七座:其他全都放弃了，就不能多样性差异化一
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.166.*
suv的s是指sport，七座了还怎么sport啊？
mpv开着上班也没啥别扭的，习惯了就好，中午可以到车上躺着睡一觉老爽了
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 六座是舒适，但是全家出去旅游总不能扔下一个人吧
:
: 现在大型新能源suv就蔚来还有七座
:
: 其他全都放弃了，就不能多样性差异化一点
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.87.*
你这么琢磨吧：
电车车主，偶尔也会有长途的小众需求，但150度电池卖的不好，因为长途需求太小众、为此支付电池费用不划算。
而绝大部分家庭压根就没有七座需求。市场上的七座车，多是是商务用车。看看唐的销量就知道了。
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 我其实是问为什么唐，汉兰达，锐界这些能挤得下七座
: 更大一个尺寸的大型suv反而挤不下了
: 和豪华属性相违背算是一个理由，但是搞个七座版会增加很多研发成本么?
: ...................
--
修改:yhzjxxf FROM 111.197.249.*
FROM 111.197.249.*
绝大部分家庭来说
第二排搞什么零重力，大沙发，多媒体扶手，也没啥实际需求
第一排的女王座倒是有点道理。
不管用上用不上，多个座位能应急总归是好的
在222的基础上，搞个第二排的3座版（牺牲舒适，收获实用），让顾客来选择不是蛮好么?
一家五口，本来第二排挤挤，后面放行李。现在搞两个大沙发，孙子做第三排，被逼逼不安全。老人坐第三排 又说小孩子不懂事，各种矛盾都来了。如果大于五个人，七座和六座就是能不能丢下一个人的原则问题。
大六座的舒适性，如果用在商务接待上没问题。居家使用，意义是存疑的。反正我没见过纯粹为了享受座椅舒适喜欢长途自驾。舒适性看起驾驶座就ok了，回归交通工具属性
【 在 yhzjxxf @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 你这么琢磨吧：
: 电车车主，偶尔也会有长途的小众需求，但150度电池卖的不好，因为长途需求太小众、为此支付电池费用不划算。
: 而绝大部分家庭压根就没有七座需求。市场上的七座车，多是是商务用车。看看唐的销量就知道了。
:
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 183.137.177.*