- 主题:七座刚需，表示挑不了好的suv真遗憾
这是mpv
【 在 zhuliye84 @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 新款小鹏X9啊
: 【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: : 六座是舒适，但是全家出去旅游总不能扔下一个人吧
: :
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 36.21.204.*
我其实是问为什么唐，汉兰达，锐界这些能挤得下七座
更大一个尺寸的大型suv反而挤不下了
和豪华属性相违背算是一个理由，但是搞个七座版会增加很多研发成本么?
理想和问界的最高级，如果出七座版，真的卖不出去?
不知道es8的七座和六座销量比有多少?
【 在 mazz @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 等即将发布的比亚迪唐9吧，应该有7座版
: 【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: : 六座是舒适，但是全家出去旅游总不能扔下一个人吧现在大型新能源suv就蔚来还有七座其他全都放弃了，就不能多样性差异化一点m ...
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 36.21.204.*
梦想家也是MPV呀。
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 这是mpv
:
: #发自zSMTH@OCE-AN10
: --
发自「今日水木 on PKH120」
--
FROM 117.136.111.*
搞个二手锐界 估计也就五万块 没啥毛病 我的当时 32 万买的 开了 8 年挺好就是油耗高点
--
FROM 183.241.20.*
乐道也有七座版吧
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 我其实是问为什么唐，汉兰达，锐界这些能挤得下七座
: 更大一个尺寸的大型suv反而挤不下了
: 和豪华属性相违背算是一个理由，但是搞个七座版会增加很多研发成本么?
: ...................
--
FROM 106.120.127.*
家庭用车，七座的需求本来就比较小，而且SUV坐7个人比较难布置，232没有过道后排2个人纵向憋屈，
223后排3个人横向憋屈，而且不管232还是223行李厢根本都放不下7个人出行的行李，
真有七座需求为啥不考虑塞纳这种MPV呢，7人都宽敞而且行李厢还大
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 六座是舒适，但是全家出去旅游总不能扔下一个人吧
: 现在大型新能源suv就蔚来还有七座
: 其他全都放弃了，就不能多样性差异化一点
: ...................
--
FROM 14.153.213.*
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 我其实是问为什么唐，汉兰达，锐界这些能挤得下七座
: 更大一个尺寸的大型suv反而挤不下了
: 和豪华属性相违背算是一个理由，但是搞个七座版会增加很多研发成本么?
: ...................
七座是生活，六座是情绪价值。
SUV很难做223,七座也都是232形式。
6座222中间的2可以做成很豪华的样子。
--
FROM 117.129.90.*
买了后才知道，六七座suv基本属于伪需求，使用场景主要在全家到附近吃个饭或者逛个商场。后备箱太小，没法真正带东西出行。
现在我真出门happy或者长途还是开我的老suv
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 六座是舒适，但是全家出去旅游总不能扔下一个人吧
:
: 现在大型新能源suv就蔚来还有七座
:
: 其他全都放弃了，就不能多样性差异化一点
:
: mpv是好，但是单人上下班开着实在是别扭
:
: 实在不行也只能蓝图梦想家了，如果9x，m9，理想有七座，肯定会认真考虑
: ..................
--
FROM 114.94.176.*
而且 除了suburban那种全尺寸SUV 大多数的SUV、MPV，的第三排都很不舒服。 也就能
放个小孩凑合凑合。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 家庭用车，七座的需求本来就比较小，而且SUV坐7个人比较难布置，232没有过道后排2个人纵向憋屈，
: 223后排3个人横向憋屈，而且不管232还是223行李厢根本都放不下7个人出行的行李，
: 真有七座需求为啥不考虑塞纳这种MPV呢，7人都宽敞而且行李厢还大
: ...................
--
FROM 221.223.98.*
SUV有223的吗？
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 七座是生活，六座是情绪价值。
: SUV很难做223,七座也都是232形式。
: 6座222中间的2可以做成很豪华的样子。
: ...................
--
FROM 221.223.98.*