看了，你说不讨论规则，为什么闯红灯的时候你要说什么最高禁令
让你打自己脸都看不明白？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 前边回复给你的都没看？我另开新帖也说明了也没看？
: 你要想没车时闯红灯很简单，设置一个白灯就行了，白灯亮时，前面有车不能闯，前面没车可以直接闯白灯。
: 实际上也不需要专门的白灯，黄灯常闪就是这个功能。
: ...................
--
修改:dldd FROM 119.248.120.*
FROM 119.248.120.*

谁说不讨论规则了？满篇不都在讨论规则吗？


【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 看了，你说不讨论规则，为什么闯红灯的时候你要说规则？让你打自己脸都看不明白？ ...
--
FROM 60.10.18.*

不要车轱辘话了，你好好看看我有没有被罚过


红灯和双黄线对等，斑马线和白线对等。
现在我讨论的是右转压白线的问题，如果此处绝对不能压，那就画成双黄线，并设置警示牌。


你如果建议没车可以时闯红灯，那可以让交警把此处改为黄灯常闪，就达到了你的要求。


你如果就要建议闯红颜色的灯，那就再发明一个紫灯。那么红灯亮没车时可以闯，紫灯亮时有没有车都不能闯。


【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 所以凭什么不让压实线是错误规则，不让闯红灯是正确规则？就因为你丫实线被罚了？ ...
--
FROM 60.10.18.*

再按你的逻辑说明：
如果实线坚决不能压，那就把右转边上的实线改为虚线。这么表述清楚了吗？
你总是抓不到逻辑的本质，总是讨论表面问题。


你还是撕驾照吧，如主楼图片，过了斑马线再右转恰好和行人聚在一起，你这属于危险驾驶


【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 前面有人建议过你了，撕驾照吧，写的很清楚实线不能压，而不是双黄线不能压，愿赌服输都做不到 ...
--
FROM 60.10.18.*

我的逻辑是：图片中汽车拐法非常好，既最大化与行人的安全，又提高了效率。这是本质。


至于地上的线，要么允许压实线、要么改成虚线、要么把地上的线擦掉……这些都是表象，怎么处理都无所谓，总之能让车辆像图里一样转弯不罚款就行。


【 在 dldd 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这是你的逻辑，实线不能 ...
--
FROM 60.10.18.*