- 主题:北京也吹毛求疵，右转压线罚款了
看到路口没有车，所以闯红灯是安全的。。。。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 代楼主回复，很明显看到非机道上没有非机，所以是安全的
--
FROM 119.248.120.*
规则说的很清楚实线不能压，关键是规则管不了有的人不要脸
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 这个不能用闯红灯类比，因为红灯是最高禁令。而这里是白线，应该用斑马线礼让行人类比，都是白线。
: 斑马线上有行人，应该停下，再启动走，否则罚款；斑马线上没人，直接压斑马线走，不罚款。
: 这里也一样，非机道有非机，压线挤占非机道罚款；非机道没非机，可以压线，不罚款。
: ...................
--
FROM 119.248.120.*
所以，为什么没有车的时候不能闯红灯？
你的逻辑就饭吃了？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你这种纯情绪的毫无逻辑
: 现在就是讨论的规则对不对，而不是承认规则对的前提下讨论该不该罚
: 服务区前设置1.5公里实线，压线就罚，就是规则，也没有违法任何法律，那么这条规则就不能改了？讨论这条规则的合理性就是不要脸？
: ...................
--
FROM 119.248.120.*
看了，你说不讨论规则，为什么闯红灯的时候你要说什么最高禁令
让你打自己脸都看不明白？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 前边回复给你的都没看？我另开新帖也说明了也没看？
: 你要想没车时闯红灯很简单，设置一个白灯就行了，白灯亮时，前面有车不能闯，前面没车可以直接闯白灯。
: 实际上也不需要专门的白灯，黄灯常闪就是这个功能。
: ...................
--
修改:dldd FROM 119.248.120.*
FROM 119.248.120.*
所以凭什么不让压实线是错误规则，不让闯红灯是正确规则？就因为你丫实线被罚了？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 谁说不讨论规则了？满篇不都在讨论规则吗？
--
FROM 119.248.120.*
前面有人建议过你了，撕驾照吧，写的很清楚实线不能压，而不是双黄线不能压，愿赌服输都做不到
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 不要车轱辘话了，你好好看看我有没有被罚过
: 红灯和双黄线对等，斑马线和白线对等。
: 现在我讨论的是右转压白线的问题，如果此处绝对不能压，那就画成双黄线，并设置警示牌。
: ...................
--
FROM 119.248.120.*
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 再按你的逻辑说明：
: 如果实线坚决不能压，那就把右转边上的实线改为虚线。这么表述清楚了吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这是你的逻辑，实线不能压，科目一的内容，你买的驾照吗？
: 你总是抓不到逻辑的本质，总是讨论表面问题。
: ...................
--
FROM 119.248.120.*
你的逻辑不健全
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 我的逻辑是：图片中汽车拐法非常好，既最大化与行人的安全，又提高了效率。这是本质。
:
: 至于地上的线，要么允许压实线、要么改成虚线、要么把地上的线擦掉……这些都是表象，怎么处理都无所谓，总之能让车辆像图里一样转弯不罚款就行。
: ...................
--
FROM 119.248.120.*