- 主题:车牌eSIM化,才是解决帝都车牌症结的关键
就是租车嘛。本青提出的车牌eSIM化就是其实现形式。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 根本不需要考虑什么翻牌率
: 使用收费,彻底放开限购限行,随便买卖
: 不需要的自然就卖了或者报废了,需要的时候随时再买就行
: ...................
--
FROM 183.192.101.*
根源上,不符合我国国情
【 在 nlgdczm (xxx) 的大作中提到: 】
: 具体哪条不合理?还是根源上就不合理?
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 这肯定不合理
--
FROM 39.144.45.*
魔都也不是所有人都花钱买的车牌,早期的车牌都没花钱。
另外,有些人即便花钱了,也比9万便宜。
其实,我支持收拥堵费,进入某些区域,某个时段收费。
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 位卑未敢忘忧国!
: 魔都铁皮9万一张,买车也算是为社会做了贡献的。
: :
--
FROM 111.199.3.*
汽油里面交了一半的税,还不够你爽,上杆子要交税的,现实里还真没见过
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: rt,即车牌就像张eSIM:
: - 可以空口注册、注销,有月租费;
: - 使用,即上路就有费用;
: ...................
--
FROM 106.226.59.*
“使这些具体而繁杂的活动范畴与zz活动脱钩。商品化是这个转化过程的催化剂。住房、食品、交通、就业、教育这些问题是困扰每一个社会的基本难题。不少±为这些问题所困扰,不能脱身。欲退不得,欲进不能。高度的商品化使美国社会在这领域中形成了较为特别的结构。”——《美国反对美国》
你这个“汽油里面交了一半的税”的确不合理,让电车钻了空子。应该将这个转移到路费上。现在的智慧停车使停车需要花钱,后面应该继续推进上路也要花钱。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 汽油里面交了一半的税,还不够你爽,上杆子要交税的,现实里还真没见过
--
FROM 183.192.101.*
按公里收费:
2环内每公里10块;
3环内每公里8块;
4环内每公里5块;
5环内每公里3块;
6环内每公里1块。
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: rt,即车牌就像张eSIM:
: - 可以空口注册、注销,有月租费;
: - 使用,即上路就有费用;
: ...................
--
FROM 183.242.63.*
油车早就做到了上路就花钱,从最早的单列养路费,到现在汽油价格结构。
但这样也不合理,因为你的工资和消费都是交了税的,包括买车。这些税里面本身就有一部分用于公共道路建设了。
这个角度来说电车虽然电费里面没有体现,但实际也交过上路税了。假如管理者按你说的,上路就要缴费,用到什么公共基础设施就要交对应的税费,那么,他们就应当相应的做到每收到一分钱的税,就解释清楚来源和去向。
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: “使这些具体而繁杂的活动范畴与zz活动脱钩。商品化是这个转化过程的催化剂。住房、食品、交通、就业、教育这些问题是困扰每一个社会的基本难题。不少±为这些问题所困扰,不能脱身。欲退不得,欲进不能。高度的商品化使美国社会在这领域中形成了较为特别的结构。”——《美
: 炊悦拦
: 你这个“汽油里面交了一半的税”的确不合理,让电车钻了空子。应该将这个转移到路费上。现在的智慧停车使停车需要花钱,后面应该继续推进上路也要花钱。
: ...................
--
FROM 106.226.59.*
太轻,应该每次启动上架检测,不检测熄火直接判死刑
【 在 nlgdczm (xxx) 的大作中提到: 】
: rt,即车牌就像张eSIM:
: - 可以空口注册、注销,有月租费;
: - 使用,即上路就有费用;
: - 高速和城市、乡村道路,和不同时段收费不同;
--
FROM 117.129.14.*
经济手段属于歧视穷人,ZZ不正确
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: rt,即车牌就像张eSIM:
: - 可以空口注册、注销,有月租费;
: - 使用,即上路就有费用;
: ...................
--
FROM 114.245.98.*
住大杂院里的老登就要造反了
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 可以学伦敦,收进城费
: 拍到就收
: 这样没有必要用车的就不开了
: ...................
--
FROM 123.119.12.*