- 主题:看大家吵来吵去,也说说几点看法
你是方向打得不够,或者速度没起来
【 在 burenshi (不认识 | 凹凸捷安特党) 的大作中提到: 】
: 几十马力的前驱车甩尾?
: 给你点优惠,给你200马力的前驱车过弯踩油门你也开不出甩尾来
:
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
--
FROM 117.129.53.*
关掉智驾的界车,会有多少人买?
【 在 nkwhl 的大作中提到: 】
:这几天本版争来争去,好是热闹,你方唱罢我登场。也来简单的说说个人的几点看法,绝无人身攻击的想法啥的::1. 吵归吵,闹归
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.113.231.*
前阵有个su7车主版上现身说法,说是方向有虚位,不能像他以前的宝马车那样精确控制
和指哪跑哪,所以容易偏差心里没谱,容易上绿化带上护栏
从各种事故来看,我觉得说法靠谱。车速哪怕一般,偏差会放大,紧急情况更不必说了
【 在 nkwhl 的大作中提到: 】
: 这几天本版争来争去,好是热闹,你方唱罢我登场。也来简单的说说个人的几点看法,绝无人身攻击的想法啥的:
: 1. 吵归吵,闹归闹,最重要的还是把事实和根据列出来,把参数指标列出来,可能更有说服力;
: 2. 现在让我想起来小时候上学,小明偷吃零食,被老师发现了,老师问小明:“你为什么偷吃零食。”小明说:“小张刚才还吃薯条了。”现在的问题是小张的问题吗,小张吃薯条错了,然后小明吃零食就对了?问题的焦点是小明吃零食对还是不对,原因是什么,要不要改吧?
: ...................
--
修改:buildchina FROM 183.241.68.*
FROM 183.241.68.*
你要么找个前驱车开开再说?
速度起来只会更推头,不会甩尾。。。能把前驱车开甩尾的得是真高手才行,有赛道经验那种
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 你是方向打得不够,或者速度没起来
--
FROM 123.123.109.*
看视频 小米摆尾比我这次差远了,太可怕了,永远不想有第二次。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 方向打得不够
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*
5楼,120kw前驱,我70,它怎么也有60,踩油门加速打方向,超车掰回来,几秒的事,跟麋鹿测试一样的。你说的要素都有了。
老车企的产品就是稳,不过吓死我了,永远不想有第二次。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 你是方向打得不够,或者速度没起来
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.52.*
FROM 221.221.52.*
这个是可以的,我的破车我就开出过不止一回,差不多就是狠踩油门的同时急打方向盘,来回急打效果更佳,如果地面比较滑那效果会更明显
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 几十马力的前驱车甩尾?
: 给你点优惠,给你200马力的前驱车过弯踩油门你也开不出甩尾来
:
--
FROM 114.249.236.*
我就想知道雨田君下一场发布会怎么开?就纯粹想看个热闹
【 在 nkwhl 的大作中提到: 】
: 这几天本版争来争去,好是热闹,你方唱罢我登场。也来简单的说说个人的几点看法,绝无人身攻击的想法啥的:
: 1. 吵归吵,闹归闹,最重要的还是把事实和根据列出来,把参数指标列出来,可能更有说服力;
: 2. 现在让我想起来小时候上学,小明偷吃零食,被老师发现了,老师问小明:“你为什么偷吃零食。”小明说:“小张刚才还吃薯条了。”现在的问题是小张的问题吗,小张吃薯条错了,然后小明吃零食就对了?问题的焦点是小明吃零食对还是不对,原因是什么,要不要改吧?
: ...................
--
FROM 27.47.170.*
关于小米甩尾的问题。我觉得一方面是低配车型大马力后驱,甩尾是后驱的天性,之前宝马也很多甩尾的情况。另一方面可能是tcs的标定问题,过于强调运动性能,把权限放的过大,导致转弯控制不好就冲出去了。同样是大马力后驱,汉l这种转弯的时候油门过大系统就自主断油了,这样甩尾少了,但是操控就差了,跑圈不行。
其实最重要的可能还真是人的问题。su7的平均年龄还是比较低的,后面yu7的事故应该会降低不少,很多是年长一点的家庭用户了。这个就像沃尔沃的安全记录高,很大程度上是因为他的用户大多欣赏安全理念才买沃尔沃的,开车更靠谱。
【 在 nkwhl 的大作中提到: 】
: 这几天本版争来争去,好是热闹,你方唱罢我登场。也来简单的说说个人的几点看法,绝无人身攻击的想法啥的:
: 1. 吵归吵,闹归闹,最重要的还是把事实和根据列出来,把参数指标列出来,可能更有说服力;
: 2. 现在让我想起来小时候上学,小明偷吃零食,被老师发现了,老师问小明:“你为什么偷吃零食。”小明说:“小张刚才还吃薯条了。”现在的问题是小张的问题吗,小张吃薯条错了,然后小明吃零食就对了?问题的焦点是小明吃零食对还是不对,原因是什么,要不要改吧?
: ...................
--
FROM 114.248.126.*
和马力没关系,低速时候电机输出小马力,这个时候小米就甩了,还是做车技术不行,不会做后驱,基本的方向控制技术都不会,转弯时候方向盘虚位太明显。
【 在 Sparkle 的大作中提到: 】
: 关于小米甩尾的问题。我觉得一方面是低配车型大马力后驱,甩尾是后驱的天性,之前宝马也很多甩尾的情况。另一方面可能是tcs的标定问题,过于强调运动性能,把权限放的过大,导致转弯控制不好就冲出去了。同样是大马力后驱,汉l这种转弯的时候油门过大系统就自主断油了,这样甩尾少了,但是操控就差了,跑圈不行。
: 其实最重要的可能还真是人的问题。su7的平均年龄还是比较低的,后面yu7的事故应该会降低不少,很多是年长一点的家庭用户了。这个就像沃尔沃的安全记录高,很大程度上是因为他的用户大多欣赏安全理念才买沃尔沃的,开车更靠谱。
--
FROM 218.108.210.*