- 主题:看电动自行车超车与自行车事故有感
谁在前面谁有理，后面的负责
--
FROM 222.128.59.*
也不好过早下结论。 如果不是贴身超车，有半米以上间距就应该是自行车全责，否则是电动车主责。
【 在 Deportivo 的大作中提到: 】
: 现在确实危险，前几天在n年之后下班高峰第一次骑共享单车上街，过路口时前后左右、四面八方都有车向你冲过来。较宽的非机道上自行车也必须保持直行，稍微偏离一点儿直行，就有电动自行车从你耳边呼啸而过。那个帖子里超车方没说自己当时速度多少，估计肯定不低
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 106.39.107.*
认定是非机了，说明至少没超速
jc判断的基本原则，就是机动车道只有一个道，只能顺序通行，出事都是后面的责任
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 在那个帖子里，j察判责任认定的时候，好像没有看速度。也不按照“转弯让直行”原则判。这就奇了怪了。
:
--
FROM 36.112.114.2
我也这么说，然后有人问我非机道宽度6米，也只算一根道吗？
看来很多人并不同意非机只有一根道的说法
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 认定是非机了，说明至少没超速
: jc判断的基本原则，就是机动车道只有一个道，只能顺序通行，出事都是后面的责任
--
FROM 101.226.154.*
非机动车道超车 发生事故就是超车的全责
可以认为超车的就没路权或者非机就一根车道
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 在那个帖子里，j察判责任认定的时候，好像没有看速度。也不按照“转弯让直行”原则判。这就奇了怪了。
:
--
FROM 1.202.245.*
骑车的也没几个规矩的，好多靠左骑，还有被撞这种的变方向不回头，还有玩手机的，真是撞死活该。我骑车骑电驴开车都要不停左右扭头观察
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 我骑车上下班快10年了，见到电驴规矩的就没几个
--
FROM 1.202.141.*
这种事情不好判断
所以一般就是按后车责任来
但是相关宣传确实比较少，现在非机事故多数人都不知道规则
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 也不好过早下结论。 如果不是贴身超车，有半米以上间距就应该是自行车全责，否则是电动车主责。
--
FROM 36.112.114.2
我是建议不认的
可以投诉
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 在那个帖子里，j察判责任认定的时候，好像没有看速度。也不按照“转弯让直行”原则判。这就奇了怪了。
--
FROM 119.80.6.*
re 那个主角其实有两点很占理
一个就是他直行
一个就是对方突然左转
【 在 chenqq72 的大作中提到: 】
: 谁在前面谁有理，后面的负责
--
FROM 119.80.6.*
都是非机啊
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 认定是非机了，说明至少没超速
: jc判断的基本原则，就是机动车道只有一个道，只能顺序通行，出事都是后面的责任
--
FROM 119.80.6.*