- 主题:看电动自行车超车与自行车事故有感
我是建议不认的
可以投诉
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 在那个帖子里，j察判责任认定的时候，好像没有看速度。也不按照“转弯让直行”原则判。这就奇了怪了。
--
FROM 119.80.6.*
re 那个主角其实有两点很占理
一个就是他直行
一个就是对方突然左转
【 在 chenqq72 的大作中提到: 】
: 谁在前面谁有理，后面的负责
--
FROM 119.80.6.*
都是非机啊
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 认定是非机了，说明至少没超速
: jc判断的基本原则，就是机动车道只有一个道，只能顺序通行，出事都是后面的责任
--
FROM 119.80.6.*
那个脑残jc认为是一条道？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我也这么说，然后有人问我非机道宽度6米，也只算一根道吗？
: 看来很多人并不同意非机只有一根道的说法
--
FROM 119.80.6.*
拿法规来说
【 在 fly5757 的大作中提到: 】
: 非机动车道超车 发生事故就是超车的全责
: 可以认为超车的就没路权或者非机就一根车道
--
FROM 119.80.6.*
直行的要是个大人物
立马判拐弯观察不周
根本不具备拐弯条件
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 这种事情不好判断
: 所以一般就是按后车责任来
: 但是相关宣传确实比较少，现在非机事故多数人都不知道规则
: ...................
--
FROM 119.80.6.*
没有画两条的啊
但是自行车道就是并排骑车多辆
不能拿汽车道类比
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这个看路政了，这么宽的非机道，路政应该有条件能划出两条非机道
: jc只能根据路政画线来定责，没有画线再宽的非机道也只是一条道
--
FROM 119.80.6.*
这个就有点扯了，我不信法规里面有这个
有的非机道宽的都能几辆汽车并排了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这个只是jc不管而已，让人误以为是允许的
: 其实机动车和非机动车一样，都不允许在一条车道内并排行驶两辆及以上车辆的
: 机动车并排行驶jc看见了一般会管，非机因为数量过于庞大，一般只在出事了才会管
: ...................
--
FROM 119.80.6.*
看了下，确实是这样
感觉这还是清朝制定的规则
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 确实很多人都不知道“非机动车道只有一条道”这个概念
--
FROM 119.80.6.*