- 主题:今天在望京宏昌路看见一辆违停车被贴了6张罚单
被拖走的车出，到那时应该规定上限，以防止为了收拖车费把你的车从大兴拖到昌平
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
:
: 拖车费用是谁出？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 114.246.238.*
明确告诉你拖车费是财政出
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 被拖走的车出，到那时应该规定上限，以防止为了收拖车费把你的车从大兴拖到昌平
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 159.226.171.*
如果是改就行了，这个责权对等，本不应该由财政出，甚至拖到停车场后的停车费也得违规车主出
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
:
: 明确告诉你拖车费是财政出
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 114.246.238.*
拖车费财政出
停车费车主出，另外加上200的罚款，扣不扣分看地段
有相关法律规定的，不是你想改就能改，行政执法成本有承担主体的，不能随便转嫁
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 如果是改就行了，这个责权对等，本不应该由财政出，甚至拖到停车场后的停车费也得违规车主出
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:burenshi FROM 159.226.171.*
FROM 159.226.171.*
这个成本本就该违规车出，我认为财政出是不合理的
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
:
: 拖车费财政出
: 停车费车主出，另外加上200的罚款，扣不扣分看地段
:
: 有相关法律规定的，不是你想改就能改，行政执法成本有承担主体的，不能随便转嫁
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 114.246.238.*
在美国就是这样的，我一个哥们到美国自驾，把车停在停车场，他忽略了人家规定是先交停车费，而不是离场的时候交。 所以当他回来取车的时候，车已经被拖走了。
而且是一个很远的地方，当天晚了，就只好第二天去取。好像是700多或者800多美元。 因为过夜了。而且一点都不能通融。
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 看一部国外电影《荒蛮故事》里，违停被拖车之后，停车费是按日结算的。
--
FROM 221.222.165.*
如果改成拖车费由违规车主出，这会成为一个新兴行业，估计以后每天一大堆的车主要被拖车了，满大街都是拖车在游荡。。
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 如果是改就行了，这个责权对等，本不应该由财政出，甚至拖到停车场后的停车费也得违规车主出
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 116.133.82.*
竭泽而渔
没过多久，在路上游荡的拖车就发现无车可拖了
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 如果改成拖车费由违规车主出，这会成为一个新兴行业，估计以后每天一大堆的车主要被拖车了，满大街都是拖车在游荡。。
--
FROM 101.226.154.*
也挺好的，这样一来停车费收入上涨，停车场有利可图，也能促进基建
就像望京soho周边路上常年违停得有几百辆车，一天下来就是大几万的停车费没有了，然而soho地下车库空荡荡的，六块一小时都没人去停
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 竭泽而渔
: 没过多久，在路上游荡的拖车就发现无车可拖了
--
FROM 124.127.170.*
核心问题是200块罚的太少了，得有十几年没变了
如果直接罚2000，拖车费让财政出也都不是事儿
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 拖车费财政出
: 停车费车主出，另外加上200的罚款，扣不扣分看地段
: 有相关法律规定的，不是你想改就能改，行政执法成本有承担主体的，不能随便转嫁
: ...................
--
FROM 124.127.170.*