- 主题:今天在望京宏昌路看见一辆违停车被贴了6张罚单
这其实就是为了罚款而罚款
本来，违停处罚的初衷是为了防止妨碍他人，这都贴了这么多了显然没怎么妨碍他人，如果妨碍了，还这么长时间，为啥不给拖走呢？
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 宏昌路中段东侧（路口）违停，或者说没听到收费停车位内。车窗糊满了，这是连着违
: 停多次么？忘了拍照了
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 114.246.238.*
被拖走的车出，到那时应该规定上限，以防止为了收拖车费把你的车从大兴拖到昌平
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
:
: 拖车费用是谁出？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 114.246.238.*
如果是改就行了，这个责权对等，本不应该由财政出，甚至拖到停车场后的停车费也得违规车主出
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
:
: 明确告诉你拖车费是财政出
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 114.246.238.*
这个成本本就该违规车出，我认为财政出是不合理的
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
:
: 拖车费财政出
: 停车费车主出，另外加上200的罚款，扣不扣分看地段
:
: 有相关法律规定的，不是你想改就能改，行政执法成本有承担主体的，不能随便转嫁
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 114.246.238.*
首先，不违停就行了
其次，规定拖车收费标准，保持微利，避免暴利
现在罚200，也没见满大街贴条的啊
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
:
: 如果改成拖车费由违规车主出，这会成为一个新兴行业，估计以后每天一大堆的车主要被拖车了，满大街都是拖车在游荡。。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 114.246.237.*