- 主题:东莞这个事故定责大家怎么看？
说话不过脑子的，机动车可以推行？你推得动？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 咋不规定机动车借道非机道要推行呢？
--
FROM 101.226.154.*
立法的都自己开车或有人给他开车
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 咋不规定机动车借道非机道要推行呢？
--
FROM 124.127.222.*
这种肯定是混行车道
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 如果这是混合车道呢？
: 看视频我搜了一下，可能东莞映翠湖P1停车场那个入口，有人知道条路是非机动车禁行吗？
:
--
FROM 223.104.39.*
机非混合道肯定判错了，汽车全责
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这种肯定是混行车道
--
FROM 101.226.154.*
没问题，判非机动车全责都可以
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 同向单机动车道（无非机道），靠边骑行的自行车撞上了右转进入停车场的机动车，交警最后判非机动车担主责，理由是单车道，车辆应该顺序通行，不应该并行。
--
FROM 221.218.140.*
非机不纳税，没有上路资格。无论任何情况，都应该全责。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 同向单机动车道（无非机道），靠边骑行的自行车撞上了右转进入停车场的机动车，交警最后判非机动车担主责，理由是单车道，车辆应该顺序通行，不应该并行。
--
FROM 183.42.161.*
瞎扯淡
交法57条写的很清楚
驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；
在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 没有非机道确实这样的，无论是机动车还是非机，都要依次通行
: 另外还可以处罚非机走机动车道50元
: 【 在 syr 的大作中提到: 】
: : 同向单机动车道（无非机道），靠边骑行的自行车撞上了右转进入停车场的机动车，交警最后判非机动车担主责，理由是单车道，车辆应该顺序通行，不应该并行。
--
FROM 39.157.26.*
上海还有一个桥的辅桥，行人禁行，非机可以。不知道现在还在不在？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 很多啊，延安路，南京路，北京路，淮海路都禁止非机动车骑行，只能上人行道推行
--
FROM 60.217.72.*
机动车之前有没有超越自行车的动作？
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 同向单机动车道（无非机道），靠边骑行的自行车撞上了右转进入停车场的机动车，交警最后判非机动车担主责，理由是单车道，车辆应该顺序通行，不应该并行。
--
修改:gemini FROM 90.187.77.*
FROM 90.187.77.*
你说的是机非混行道，我说的是纯机动车道，类似上海延安路南京路这样的道路
遇到在这些路段上骑行的非机，可以处50元以下罚款的
我们说的不是一回事
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 瞎扯淡
: 交法57条写的很清楚
: 驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；
: ...................
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*