- 主题:Re: 右后车轮被撞了，结果交警判我全责
地库一般起步全责啊。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 一般地库里没有啊。
--
FROM 114.246.239.*
你首先要知道什么是地库，地库里的路什么样。
其次要知道只要车身有一部分位于右侧来车正前方就行了。车头从右侧车的左边线延长线进入右侧车前方时开始，到车尾到达右侧车的右边线之前为止。神tm半辆车10米。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 怎么得出的半辆车5米，你要撞个十米的车？两米不是只到停止线么？人家为啥开的这么靠边呢？都是靠近中心线开吧？
--
FROM 124.115.69.*
主贴说的是地库里面。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不知道你咋理解的，让行关系应该是道路范围吧，车库属于内部区域吧。而且，主贴我看出什么人防门之类，是出了车库以后吧。车库内你这不是起步车辆全责么？别人怎么知道你突然起步？车库内道路很窄，基本都慢慢开，起步后撞上去很难说人家不让你。
--
FROM 124.115.69.*
所以你可以回答一开始的问题了？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 地库一般起步全责啊。
--
FROM 124.115.69.*
我说了地库不属于一般道路范围。而且起步当然有责任，这是在交叉口起步。让右侧来车优先走，并不等于右侧来车无责。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 所以你可以回答一开始的问题了？
--
FROM 114.246.239.*
这正常，你速度快或者加速通过，人家肯定就会撞你后面了，不意味着你有路权啊。没路权得抢行还是没有路权，抢行了让人家分担责任，哪有这个道里。
所以路权的概念，让很多人乱开车，实际上你以为的路权不一定存在，还是得确保安全情况下，通过比较好。
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 同理的还有从（辅路让主路）主路进辅路撞辅路左后轮的，也不管碰撞位置，只看优先权
--
FROM 221.223.99.*
但没啥起步不起步啊，我觉得如果起步就撞了，怎么也不能无责。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 主贴说的是地库里面。
--
FROM 114.246.239.*
没啥起步不起步是因为右方车辆没有按法规规定停车瞭望。
如果他依法停车瞭望，那么他就是在那个位置起步。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 但没啥起步不起步啊，我觉得如果起步就撞了，怎么也不能无责。
--
FROM 124.115.64.*
让右有两个条件，一个是同时进入路口，二是要停车瞭望。这两点没做到，你就不是全责。对方也有责任。
**《道路交通安全法实施条例》第五十二条**
机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应当遵守下列规定：
1. **让右原则**：
- **"没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行"**（即“让右原则”）。
### **关键解释**
1. **让右原则的适用场景**：
- 路口**无信号灯、无交警指挥**，且**无其他优先通行标志（如停车让行、减速让行标线）**时，需让右侧来车先行。
- 例如：两车直行同时到达路口，左侧车辆需让右侧车辆先行。
【 在 xiaojingyan 的大作中提到: 】
: 中午在地下车库，直行经过一个路口的时候，那个路口有人防的铁门，我一直以为那个是小路
: 经过的时候，那条路出来一个特斯拉把我的右后车轮撞了，我听到声音才发现被撞了
: 当时经过路口的时候看到右侧有车，还心想这个车怎么不管不顾的差点撞到我。
: 交警判定是我全责，因为我没有让右侧直行的车。
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.40.*
不是网友认为的，而是法律规定的。让右有两个条件，一个是同时进入路口，一个是要停车瞭望。比如超速通过路口的，肯定不适用让右原则。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我记得很清楚，那个帖子我看下来起码有七八成网友认为谁先进路口谁有优先通过权，同时到达路口才需要让右，我还因为坚持大车不让右应该全责的言论被好几个网友骂了，还骂得很难听
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.40.*