- 主题:Re: 右后车轮被撞了，结果交警判我全责
自己停车瞭望完了对事故没有影响啊，事故该发生还是发生啊。
左转直行又没有停车瞭望的规定。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这不对的，你不能基于对方会停车瞭望而自己就不用停车瞭望了
: 这和路口左转和对向直行车发生事故一个道理
: 左转车说我先起步的，对向直行车没有注意瞭望才撞的我，所以对向直行车全责
--
FROM 124.115.69.*
当然有影响，自己停车瞭望了，发现右侧有来车，让右侧来车先行，就没事故了呀
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 自己停车瞭望完了对事故没有影响啊，事故该发生还是发生啊。
: 左转直行又没有停车瞭望的规定。
--
FROM 101.226.154.*
你怎么证明对方没有减速千分之一呢？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 法律规定机动车通过路口时需减速行驶注意观察
: 我是左转车，对向直行车通过路口时没有减速行驶并注意观察撞到了我
: 这个是对向直行车全责没问题吧？
--
FROM 124.115.69.*
右侧来的就一定是直行车吗？为什么要让行？
他还没有到路口呢。只要他到了路口按照规定停车瞭望，哪怕只停一瞬间，我也有足够的时间过去，为什么要让行？
就为了保证他不停车过路口的非法权益？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 当然有影响，自己停车瞭望了，发现右侧有来车，让右侧来车先行，就没事故了呀
--
FROM 124.115.69.*
如果他停车瞭望，那么右侧的车就可能在他瞭望哪2秒钟开过去了，就不会发生这起事故了
怎么能没关系？
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 楼主停没停车和事故发生无关，他已经车头出路口了。
: 他即使停了车，进入路口后仍然会面临同样的问题。
--
FROM 222.128.179.*
那么对方来车为啥不停车瞭望呢。。。
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 按规定是要在进入路口之前先停车瞭望的，如果楼主这么做了就会发现右方又来车
: 就不会发生本起事故了
: 【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: : 楼主车头都已经出路口了，他停没停车瞭望有什么意义？
--
FROM 182.102.171.*
我的意思很明确，双方都有过错，都没有停车瞭望
而楼上的意思是只有对方才需要停车瞭望，自己不需要，我是指出楼上的错误
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 那么对方来车为啥不停车瞭望呢。。。
--
FROM 101.226.154.*
右侧的车不需要停车瞭望了？
右侧的车就不能在他停车瞭望时处于一个稍远的位置，让他觉得只要右侧的车按规定停车瞭望，哪怕只有一瞬间，他就可以有足够的时间通过路口？
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 如果他停车瞭望，那么右侧的车就可能在他瞭望哪2秒钟开过去了，就不会发生这起事故了
: 怎么能没关系？
:
--
FROM 124.115.69.*
你这是胡搅蛮缠。我明明说的是根据事故发生的位置，楼主是否停车瞭望和事故无关。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我的意思很明确，双方都有过错，都没有停车瞭望
: 而楼上的意思是只有对方才需要停车瞭望，自己不需要，我是指出楼上的错误
--
FROM 124.115.69.*
右侧的车和他一样的想法，所以就撞到一起了呗
但有规定，右侧优先，所以左侧全责。
如果法规是左侧优先，那么右侧全责，
有毛病？
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 右侧的车不需要停车瞭望了？
: 右侧的车就不能在他停车瞭望时处于一个稍远的位置，让他觉得只要右侧的车按规定停车瞭望，哪怕只有一瞬间，他就可以有足够的时间通过路口？
--
FROM 222.128.179.*