- 主题:大理的交通灯设置真是胡闹
完全没有你捏造的内容。你自己理解的内容不要造谣是国标内容。对向直行和本方向左转同时放行，并没有什么交通流通行权冲突，存在避让义务不是通行权冲突概念，任何通行权都是依照交规实行避让原则的通行权。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 强制国标已经禁止了用方向指示信号灯放行左转弯车流时同时放行对面的直行车流，是你非要无视国标的规定才制造了问题。
--
FROM 114.246.238.*
嗯，我们都是造谣，但我认为你是文盲
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 首先，主贴是对向信号灯问题。和什么同一方向的，方向灯和圆灯不能同时绿毫无关系。也是讨论合理性问题。你所说的问题，才是某些人为了抬杠转移话题才涉及的。你完全造谣。
: 其次，你所谓国标，适用范围不涉及控制逻辑，只是信号灯设置和安装。
: 第三，你所谓国标内容，是附表说明，该条明确是规范组合形式，正文表述为:组合形式应符合下表，甚至不涉及组合形式选择，更不涉及控制逻辑。
: ...................
--
FROM 112.0.100.*
文盲的认知毫无意义，连个国标都看不懂。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 嗯，我们都是造谣，但我认为你是文盲
--
FROM 114.254.2.*
国标甩你脸上了你还看不懂，你看看版上还有第二个人吗？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 文盲的认知毫无意义，连个国标都看不懂。
--
FROM 112.0.100.*
被甩在脸上，屡屡打脸，还看不懂的是你。任何实际内容都没有，看不明白连弄明白都不想，专心抬杠的多了，你看人家交管理这些杠精么？好笑。违反强制标准咋不去报案啊？怕丢人现眼是么？
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 国标甩你脸上了你还看不懂，你看看版上还有第二个人吗？
--
FROM 114.246.238.*
我在丽江直行道左转被扣了6分，是走在了中间车道发现要调头，最左侧车道的车在线内等，我就拐到了人家前面等着机会调头了。活该被扣分。
但大理丽江大部分的路都是三车道，到路口变成左转独占一条右转独占一条直行只剩一条，而左转右转的车十之一二，所以经常有本地号牌车在左转右转车道直行，应该没事儿
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 路口左转指示绿灯时，对向直行也是放行的，这特么要害死人的
:
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 120.235.230.*
这时候左转灯应该用红色闪烁，对向直行用黄色闪烁？
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 路口左转指示绿灯时，对向直行也是放行的，这特么要害死人的
:
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 120.235.230.*
分得清的交管就不会闹这样的笑话了
你真看得懂你倒是举一个不符合国标4.3.1的具体例子出来啊
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 被甩在脸上，屡屡打脸，还看不懂的是你。任何实际内容都没有，看不明白连弄明白都不想，专心抬杠的多了，你看人家交管理这些杠精么？好笑。违反强制标准咋不去报案啊？怕丢人现眼是么？
--
修改:cloudlight FROM 112.0.100.*
FROM 112.0.100.*
本老今天在老家也遇到这种信号灯了！
【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 路口左转指示绿灯时，对向直行也是放行的，这特么要害死人的
:
--
FROM 117.136.90.*
到底交管还是杠精闹笑话？没有违反国标的设置不是很正常么？
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 分得清的交管就不会闹这样的笑话了
: 你真看得懂你倒是举一个不符合国标4.3.1的具体例子出来啊
:
--
FROM 222.131.247.*