水木社区手机版
- 主题:这个在北京会怎么判？
- 如果他说的都是事实的，感觉他在人行道上骑行或推行，不是事故发生的因素之一。
--
FROM 36.112.196.* - 看描述，电驴被判了次责？机动车主责吗？
如果是这样的话也算合理，道交法规定非机动车有过错的，适当减轻机动车一方的责任
非机过斑马线未下车推行确实属于过错
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 如果他说的都是事实的，感觉他在人行道上骑行或推行，不是事故发生的因素之一。
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.* - 不清楚，肯定是有责
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 看描述，电驴被判了次责？机动车主责吗？
: 如果是这样的话也算合理，道交法规定非机动车有过错的，适当减轻机动车一方的责任
: 非机过斑马线未下车推行确实属于过错
: ...................
--
FROM 36.112.196.* - 为啥骑车要走斑马线，走斑马线旁边不就完了
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 如果他说的都是事实的，感觉他在人行道上骑行或推行，不是事故发生的因素之一。
: --
: https://static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1944966249/272/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.
: ..................
--
FROM 223.104.41.* - 然后车主保险报销，苦主出超过车险费的钱给人修车漆
好nb的人车PK场
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 如果他说的都是事实的，感觉他在人行道上骑行或推行，不是事故发生的因素之一。
--
FROM 114.255.193.* - 要是对半责任的话，应该各自负担各自的，而不是互相赔付对方
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 然后车主保险报销，苦主出超过车险费的钱给人修车漆
: 好nb的人车PK场
:
: ...................
--
FROM 223.160.130.* - 那责任就更大了
【 在 zoom4 (zoom4) 的大作中提到: 】
: 为啥骑车要走斑马线，走斑马线旁边不就完了
: 【 在 syr 的大作中提到: 】
: : 如果他说的都是事实的，感觉他在人行道上骑行或推行，不是事故发生的因素之一。
: : --
--
FROM 101.226.154.* - 博主绿灯的话，机动车是闯灯了？
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 如果他说的都是事实的，感觉他在人行道上骑行或推行，不是事故发生的因素之一。
--
FROM 114.247.45.* - 上海允许闯红灯右转的，北京是不允许吗？
【 在 kingbj (王之剑) 的大作中提到: 】
: 博主绿灯的话，机动车是闯灯了？
: 【 在 syr 的大作中提到: 】
: : 如果他说的都是事实的，感觉他在人行道上骑行或推行，不是事故发生的因素之一。
:
--
FROM 101.226.154.* - 圆灯可以，箭头红灯不可以。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 上海允许闯红灯右转的，北京是不允许吗？
--
FROM 114.247.45.*