好笑，你自己开启下三路谩骂，却把屎盆子扣在别人头上？你除了造谣还知道逻辑？我什么时候反对观点自由了？不让即便二百五表达观点了？批驳的自由和观点的自由有矛盾么？只是问你直行道是不是禁止左转，是不是常识而已，你即便认为直行道可以左转也是自由，我没义务教育，只是批驳造谣捏造内容而已。
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 你看你怂了吧。一边改口说表达观点自由，一边又说不同意你观点的就是傻x/弱智/250。你咋那么分裂呢？
: 全程用你自己的逻辑漏洞来打你脸，有本事抓我漏洞来反击啊。别只会委屈得叫唤。
: 就喜欢看你气急败坏语无伦次的狼狈模样。
: ...................
--
FROM 114.246.237.*

哈哈哈，你不是搞笑吧。三十条前一款说的是标志，所以表述为禁令标志，后一款说的是标线，表述为禁止标线。标志标线傻傻分不清，你拿禁令标志去否定明文写着的禁止标线？

我觉得你情绪已经波动到一个不稳定快到崩溃的边界了，要不你先休息缓缓？

第三十条　交通标志分为：指示标志、警告标志、禁令标志、指路标志、旅游区标志、道路施工安全标志和辅助标志。

道路交通标线分为：指示标线、警告标线、禁止标线。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 早就证明了根本无“禁止左转弯标线”这么个专有名词。法条也未说这是禁止标线。你发明创造自娱自乐而已。我早说了，直行车道中直行箭头就是禁止左转含义的标线，你接着笑去吧，有谁关心么？
: 还有，第三十条为啥不敢贴全？我早就揭穿了你这种把戏，三十条明确表明，交通标志中无禁止标志，仅有禁令标志。所以你贴全就会自己抽自己，禁止左转弯标线是禁止标线的话，那禁止左转弯标志也是禁止标志么？既然标志不是，那标线必须是禁止标线的说法自相证伪，不攻自破。你就自己抽自己吧？
--
修改:maga FROM 1.203.100.*
FROM 1.203.100.*

你这描述不对，应该是重新划线之后这么掉头很长时间没有拍，最近被拍了。你截图的实景，在重新划线之前，不代表楼主这么掉头也是在重新划线之前
【 在 I010 的大作中提到: 】
: 楼主以前经常走没拍，重新画划线后拍了，说明是更新了规则库，说明那个地方根本不允许掉头。而且这个新的画法是标准画法，停止线 ...
--
FROM 1.203.100.*

来举证啊，我造啥谣了。谣言对应的是事实，不是观点。我不同意你观点而已。

蠢是你身上的事实。脸皮厚算你唯一的优势吧。

别忘了你为了造福网友愿意戴绿帽子的奇葩言论哦。
  
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
:  好笑，你自己开启下三路谩骂，却把屎盆子扣在别人头上？你除了造谣还知道逻辑？我什么时候反对观点自由了？不让即便二百五表达观点了？批驳的自由和观点的自由有矛盾么？只是问你直行道是不是禁止左转，是不是常识而已，你即便认为直行道可以左转也是自由，我没义务教育，只是批驳造谣捏造内容而已。
:  【 在 plantfish 的大作中提到: 】
:  : 你看你怂了吧。一边改口说表达观点自由，一边又说不同意你观点的就是傻x/弱智/250。你咋那么分裂呢？  
:  : 全程用你自己的逻辑漏洞来打你脸，有本事抓我漏洞来反击啊。别只会委屈得叫唤。  
--
FROM 111.192.97.*

哎哟喂，昨天一个认为“不能”“不得”“禁止”是一个意思的人，今天居然开始认为“禁止”“禁令”不是一个意思了。

我是真心请教啊，你是怎么做到脸皮这么厚的？靠打滚往自己脸上糊泥吗？

598楼|lvarez|2024-07-16 21:53:04|展开
回复|发信|转寄
奇葩脑回路觉得道交法和道交法实施条例有任何矛盾么？左转箭头跟直行道有何关系？我问你直行道能不能左转，是不是禁止左转，是不是不得左转？我这么问是因为有人打滚表示，不能，不得，禁止，不是一个意思。所以重要的事情问三遍。你有本事就继续打滚装疯卖傻吧……服了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 看你慌不择言，混淆的样子……
: 你决定装傻没意义。不敢回应我就再说一遍，看看你能反驳哪个字……
: 三十条明确表明，交通标志中无禁止标志，仅有禁令标志。所以如果禁止左转弯标线就必须是禁止标线的话，那么禁止左转弯标志也必须是禁止标志么？既然标志不是这样，那标线必须是禁止标线的说法自相证伪，不攻自破。
: ...................
--
FROM 1.203.100.*